男人又多一道紧箍咒。婚姻法新规，全职主妇离婚不仅婚后财产平分，还能得到家务劳动补

男人又多一道紧箍咒。婚姻法新规，全职主妇离婚不仅婚后财产平分，还能得到家务劳动补偿，不再限定5万元以内，而是以共同财产折价。 近日，河南郑州中原区人民法院接到一起诉讼，女方提出离婚，要求男方支付她家务劳动补偿金5万元。男方不解，还有这种规定？ 法院：家务劳动是无形的，但不是无价值，家务劳动是需要共同承担的，最后结合夫妻共同财产的折价赔偿了女方25万元。 很多人不解，丈夫主外赚钱养家，妻子主内料理家务，只是分工不同，都在为家付出，而且有的丈夫下班回家或休息也适当的分担了家务，离婚时为什么还要向妻子付家务劳动补偿？财产平分已体现了各自付出的价值体现。 婚姻法新规首次提出“家务劳动补偿制度”，全职主妇（夫）可依据家庭贡献主张赔偿，不再限定5万元以内，而是参考家庭收入和家庭实际承受能力，有优先协议原则，双方可以书面约定家务工资，离婚时按协议主张补偿。 以后结婚男人将又多一条紧箍咒，彩礼是生育期的保障，家务价值协议是全职在家的保障，工资是上交的，房贷车贷是必须男人还的，财产是平分的，赡养公婆是没义务的，孩子是替夫家生的，公婆出钱出力是理所当然的，丈夫提供情绪价值是应该的，家务得分担的，总之，打着男女平等的旗号，却处处感觉是算计，男人的保障是什么？ 如果妻子真的是全职在家为家人提供了很好的家务后勤，家庭和谐，比如伺候老人，照顾孩子和丈夫，让丈夫安心上班，离婚时确实应该得到家务补偿，毕竟再踏入职场还是比较困难的，那也不应该叫家务补偿，而是职业补偿更妥当。 就怕燕冬萍之辈钻空子，没伺候丈夫，也没伺候公婆，只伺候自己和孩子，或许还伺候了别人，离婚还出家务补偿费，是不是很冤？ 也有人问，现在很多公婆出钱出力伺候儿子一家的，如果离婚了，能不能向公婆支付家务补偿？ 现在的婚姻失去了爱的意义，可以说是各取所需，有算计，就有防守，更像是一笔交易，将来还会有生育补偿，因为现在生育权取决于女人了。 有人将有些女人总结得很到位，在彩礼上坚持守旧，在恋爱上坚持开放，在人格上坚持平等，在经济上坚持依附，在认知上坚持双标，…… 而男人唯一能坚持的是，孩子必须是亲生的，有的也无法保证。