“你从未抚养过我，凭什么让我给你养老？”江苏南通，一男子在父母离婚后，父亲多年对其不管不问。不料20多年后，父亲却找上门来，声称其患病走投无路，遂要求男子为其承担3.3万余元的医疗费及2000元赡养费，男子不愿，父亲又将他告上了法院。（案例来源：江苏南通中院） “这钱你必须得出，你是我儿子，养老送终天经地义！”钱某躺在病床上，面无血色，但仍用力地朝着钱先生吼道。 钱先生见状，撇下一句：“你消失二十多年，对我尽到了做父亲的责任吗，现在有事了找到我了，我凭什么要承担？”随即夺门而出！ 钱先生小时候，家里总是充斥着父母的争吵。 后来父母离婚，他跟着母亲回到老家，和外婆一起生活。从那以后，父亲就像人间蒸发了一样，再也没管过他。 日子一天天过去，钱先生在母亲和外婆的照顾下长大，组建了自己的家庭。每天为了生活奔波，他渐渐习惯了没有父亲的日子。 然而，谁也没想到，平静生活会被打破。 那天钱先生下班回家，一打开门，就看见客厅沙发上坐着个头发斑白的老人，仔细一看，居然是消失二十多年的父亲钱某。钱某看到他，脸上挤出一丝不自然的笑。 钱先生心里乱糟糟的，这么多年过去，他早已适应没有父亲的生活，父亲的突然出现让他一时不知所措。 他强忍着心里的复杂情绪，走进客厅，在钱某对面坐下。 沉默了好一会儿，钱某先开了口：“儿子，我病了，病得厉害，你陪我去医院看看。”钱某看着眼前陌生又苍老的父亲，心里虽然有气，但念及血缘关系，还是点头答应了。 在医院，钱先生陪着钱某做各种检查。检查结果出来，胰头恶性肿瘤。 钱某住院治疗，钱先生默默垫付了9千多元。 他想着，不管过去怎样，父亲生病了，自己不能一点不管。可他没想到，这只是麻烦的开始。 一天，钱先生去医院看望钱某时。钱某居然语出惊人，以钱先生是其儿子为由要求钱先生承担全部的医疗费用。 钱先生听罢一下火就上来了，这才有了开头的一幕。 钱先生实在想不明白，消失二十多年的父亲怎么能这么理直气壮地要求他承担一切。 而后，钱某不打算就这么算了，他不仅要求钱先生承担全部的三万多元医疗费，还要求每月给他2000元生活费。 多次联系钱先生未果后，他一纸诉状，把钱先生告上了法院。 法院又怎么判呢？ 法院认为，根据《民法典》第1067条规定，成年子女对缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有给付赡养费的义务。 赡养义务是法定的，不以父母尽到抚养责任为前提。 钱某虽未对钱先生尽抚养义务，但没有严重伤害子女身心健康的行为，所以钱先生不能完全免除赡养责任。 在本案中，钱某患病的确陷入生活困难的境地，这种情况是事实存在的，所以钱先生是有义务去对钱某尽到赡养义务的。 最终，法院考虑到钱先生的经济状况等因素，遂酌情判定由钱先生为钱某承担医疗费用合计24000余元，每月支付1000元的赡养费并保持至少一次的探望。 事后，钱先生不服又上诉，二审维持原判。 那么对于这个结果，网友议论纷纷，有人说： “你养他小，他才养你老！钱某没尽到任何义务，却享受养老的待遇，这对儿子公平吗？逃避责任的人居然能得到好的结果，这难道不违背公序良俗？” 诚然，这种结果的确让大家在情理上难以接受。 但我们要知道，父母与子女的关系自子女出生便已形成，这种关系附带的权利和义务受法律保护。 即便父母未完全履行抚养义务，子女的赡养义务也不能因此免除。 再者而言，法律的公平也并非绝对对等。虽然父母未尽责抚养子女，但免除子女赡养义务，则可能导致父母生活落致无以为继的境况，不利于稳定。 而且，社会因此要花费更多钱照顾这样的老人，在一定承担上会浪费社会资源。 此外，从家庭伦理角度出发，赡养父母是子女应尽的孝道。 即便父母在子女成长过程中有所缺失，可血浓于水的亲情纽带依然存在。子女赡养父母，某种程度上也是在给下一代树立榜样，传承这种孝道文化。 同时，子女以此以德报怨，又何尝不是对父母良心谴责的一种惩罚呢？ 对此，你怎么看？欢迎大家在评论区留言。
