我呢，是杭州的孟先生。之前花了六十多万买了台宇树 H1 人形机器人，本来满心期待它能帮我多做点家务，结果这身高 1.8 米、重达 47 公斤的智能家伙，也就只能搬搬东西罢了。 更出乎我意料的是，这机器人虽说能跟人交流，可当我让它做些稍微复杂点的家务时，它居然用那冰冷的电子音回我：当前系统版本不支持这个操作。当时我就想，花这么多钱买个只能干这点简单活的机器人，这性价比也太低了。 再说说北京的程序员林先生的事儿，他跟我说啊，自己花了十万买了个餐饮服务型机器人。没想到第一次让它洗碗的时候，九个瓷碗就被砸碎了八个。后来看现场视频，原来是机械臂抓取时压力传感器出了问题，导致碗从大概 30 厘米高的地方就摔下来了。更让人哭笑不得的是，这设备之后还自动播放起了《科目三》的背景音乐，在地面的水渍中跳起了机械舞。林先生当时就吐槽，这机器人简直是来捣乱的，不是来帮忙的。 宇树科技的创始人王兴兴前段时间跟我透露，他们公司的双足机器人每台的训练成本超过 200 万呢。就拿步态控制系统得收集超过千万组运动数据才行。看似这高额成本能带来强大性能，可实际上很多功能还是不尽人意（但在步态控制的精准度上确实有一定成果）。 特斯拉发布的 Optimus 项目进展报告显示，他们的双足机器人每小时的电量消耗达到了 2.3 度，折个衣服竟然得花费 45 秒，效率仅仅只有人类的 20%。这和人们想象中高效的机器人差距不小啊。不过也有人觉得这已经是很大的进步了（可实际使用场景中效率还是太低）。 目前呢，据我了解，市面上大部分家政机器人还是依靠预设的程序在运行。从实验数据来看，它们在一些特定场景下表现还可以，但真正能适应各种复杂环境的能力，还远远没有突破技术瓶颈。田野调查也显示，很多用户都反馈机器人不够智能，不能灵活处理各种家务。反事实推演一下，如果机器人真的能突破这个瓶颈，那市场肯定会大不一样。就拿我买的这个宇树 H1 要是它能更智能，能做更多家务，那这六十多万花得也值了。
