这起“被精神病”事件，无疑是对法治尊严的挑战，相关问题值得我们深入反思

闹大了！安徽一维权男子张坡被关进精神病院长达 22 天之久。最终鉴定结果令人咋舌：张坡智商高达 117，毫无精神病症状，完全具备受罚能力，这无疑是对相关行为的有力打脸。 从犯罪学视角剖析，在事件中受益最大者往往有犯罪嫌疑，且嫌疑最大。那在这件事中，谁是最大受益者呢？ 涉事民警对该事件拒回应，据曝光细节，张坡在精神病院被强制要求吃药，倘若拒绝便会被绑起来。这一行为简直是对法治文明的严重践踏。 看似荒诞的 “被精神病” 事件，原以为只会在类似《换子疑云》的电影情节中出现。电影里，一位母亲因拒绝承认陌生孩子是自己丢失的孩子，便被强制关进精神病院，受尽委屈折磨。本以为这只是电影中的极端情节，可现实却如此相似，不得不让人感慨现实有时比电影还荒诞。 或许有人会认为将维权男子送进精神病院可能是出于 “维护秩序” 的考虑（但这种考虑显然是不合理且违法的），可事实却是男子经鉴定无任何精神问题。从现象扫描来看，男子维权却被关精神病院这一异常现象，经归因分析明显是不合理的权力滥用。 有人声称将男子送进精神病院是为了 “教育” 他（但事实证明这是错误的做法），然而从田野调查角度，男子的行为和最终鉴定结果都表明，这种所谓的 “教育” 方式是对公民权利的严重侵犯。从反事实推演，倘若没有发生将男子关精神病院的行为，他也会按照正常的法律程序接受应有的处理，而不是遭受这种无端的 “被精神病” 折磨。 这起 “被精神病” 事件，无疑是对法治尊严的挑战，相关问题值得我们深入反思。