NBA历史巨星排名之所以充满争议，原因就是大家的标准不一。一般而言，对球员历史地位的评价的主要荣誉包括常规赛和季后赛两个范围，常规赛的主要荣誉就是什么MVP、一阵、二阵、三阵、最佳防守、最佳防守阵容、全明星、得分王、助攻王、篮板王等，而季后赛非常简单，就是总决赛MVP、带队冠军、季后赛几轮等。 不过，这些荣誉许多都是重复的。比如，常规赛MVP和一阵其实存在重复算分的模式，这就容易导致一个赛季常规赛表现最佳的球员和第二的球员容易拉开差距，但实际上二者的差距并不大。许多评选标准都可能出现重复计分的情况。 那么，常规赛荣誉应该怎么去评价呢？我认为，直接按照MVP评选排名计算就可以。比如一个赛季的满分是10分，那MVP第一名是10分，第二名就是9分，以此类推。对比球员常规赛的表现，就将各赛季的MVP排名进行换算累积加分就可以比较。 季后赛-，可以按照球队打到那种程度进行排名。假如季后赛表现是满分，那么球队老大带队拿下总冠军，并拿下总决赛MVP就是10分；球队第二核心可以得到8分，第三核心可以拿下6分，非核心的重要轮换球员4分。如果球队只是打到了总决赛，没有拿下冠军，那么老大可以拿下6分；如果打到半决赛，那就是4分。以此类推。 通过以上的积分计算，可以衡量一个球员在整个生涯的综合表现，最终得出排名。对了，NBA球队数量也是一个衡量标准。现在是30球队，而上古时代是8只球队或者16支球队。8只球队时期，荣誉按照四分之一算，16只球队时期，荣誉按照一半算。这样算下来，拉塞尔的荣誉就大大缩水了。
用户18xxx81
以前没这么多事，从有了网红詹芙蓉姐姐后，就各种定制数据了