安徽滁州，已婚男子办了一张假离婚证，哄骗比自己小7岁的女朋友与自己同居。结果悲剧

安徽滁州，已婚男子办了一张假离婚证，哄骗比自己小7岁的女朋友与自己同居。结果悲剧了，女子怀孕之后，男子就对其不管不顾，就连生孩子的3091.53元还是女方垫付。事后男子担心事情败露，承诺会支付20000元补偿，可是却迟迟没有到账。无奈女子将其告上法庭。可法院一审认为，男子的承诺有悖公序良俗，且会侵害合法婚姻关系中配偶和子女的权益，遂驳回诉求！

据悉，男子张某已婚，在外打工期间，认识了比自己小7岁的女子崔某。为了能与崔某确定关系，张某声称自己已经离婚。

为了能得到崔某的信任，张某更是办理了一张“假离婚证”，两人因此开始同居生活，崔某并怀孕。

岂料，崔某怀孕之后，张某对崔某的态度就冷淡了不少，就连生孩子的3091.53元还是崔某垫付的。

崔某找到张某讨要说法，担心事情败露，张某向崔某及其家人出具了一份保证书，承诺会给崔某2万元的补偿。可是做出承诺之后，2万元却迟迟不到账。

无奈，崔某一纸诉状将张某告上了法庭，请求张某偿还欠款2万元，并承担生孩子的费用。

法院一审认为，张某以欺骗手段，隐瞒其已经结婚的事实，在此期间承诺给崔某的2万元，违背了公序良俗。

依据《民法典》第八条 之规定，“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。”故张某做出的承诺无效。

另《民法典》第一千零六十二条第二款也明确规定，夫妻对共同财产，有平等的处理权。

本案中，张某本就存在过错，如果依照其承诺，支付给崔某2万元补偿，其行为势必会侵害其合法关系中配偶及其子女的合法权益，故法院不予支持。

另查明，凑某为其生子所产生的费用，应当由其与张某合理进行分担。

综上法院判决，张某支付崔某医疗费3091.53元，驳回崔某的其他诉求。

宣判后崔某不服提起上诉，并提出以下理由：

第一，事发时崔某尚未满18周岁，张某隐瞒已经结婚的事实，并用假离婚证骗取崔某的信任，故崔某与张某同居的行为，自身不存在过错。

第二，张某承诺的2万元债务，是其真实意思的表达，且有亲笔保证书，具备法律效力。

第三，崔某没有工作，且为了产子，已经欠下了债务，生活困难。

综上，原审认定事实不清，适用法律不当。

二审怎么判？

本案争议的焦点在于，张某承诺的2万元是否具有法律依据。

法院审理时查明，崔某没有工作且因产子欠下外债，并有欠条等证据进行举证，其主张法院应予以认定。

《民法典》 第十八条 规定，成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。

本案中，张某作为完全民事行为能力人，却通过哄骗的方式，与崔某同居并产子，其行为有违社会公德，且存在重大过错。鉴于张某自愿承担因过错产生的费用，法院应予以认定，故该笔债务并非夫妻间共同债务，并不会对张某合法关系中配偶与子女的合法权益造成侵害。故二审认为，原判认定事实无误，但处理结果存在瑕疵。

《民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二） 原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。

综上法院判决，撤销原判，改判张某给付崔某2万元。

对此你怎么认为？