宁夏银川，男子张某将奔驰车停在楼下，第二天发现车标被掰断扔在一旁。张某随即报警，

宁夏银川，男子张某将奔驰车停在楼下，第二天发现车标被掰断扔在一旁。张某随即报警，民警通过监控发现是一个男孩在玩耍时掰断了车标。张某找到男孩家长要求赔偿，家长却狡辩孩子小不懂事，甚至怀疑车标质量有问题。在民警的调解下，男孩家长最终道歉并承担了修复费用。

（来源：环球网）

据环球网2025年4月9日报道，张某平日里工作忙碌，好不容易攒钱买了一辆心仪已久的黑色奔驰车，平时擦车的时候都小心翼翼，生怕碰着刮着。

每天下班，他都会把车稳稳地停在自家楼下的停车位上，然后才放心地回家。

有一天，张某像往常一样下班回家，想着第二天要开车去参加一个重要的商务会议，心里还盘算着怎么把车收拾得更精神点。

可当他走到车前，眼前的景象却让他瞬间懵了。只见他那辆原本威风凛凛的奔驰车，立标不翼而飞，只剩下个断茬孤零零地留在那，旁边还扔着那被掰断的车标。

张某心里又气又疼，这车子可是他的宝贝疙瘩，平时连个小划痕都心疼得不行，这立标被掰断后，他心里清楚，这车标可不便宜，这一下损失可大了去了。

张某越想越气，这到底是谁干的缺德事？他报了警。民警在车子周围转了好几圈，仔细地勘查，可现场啥线索都没留下。民警又询问了周围的居民，大家都说啥都没看到。

这可咋办呢？民警没放弃，赶紧调取了小区里的监控视频。这一看，还真发现了关键线索。

画面里，几个孩子在附近玩得正欢，其中一个男孩路过张某的奔驰车时，眼睛突然一亮，像是发现了什么新奇玩意。

只见他三步并作两步跑到车前，伸手就去摆弄车标，左拧拧右掰掰，没几下，那车标就被他掰断拿在了手里。男孩察觉到自己闯了祸，吓得一溜烟跑开了。

民警根据监控线索，经过一番走访摸排，很快就找到了涉事的孩子和他的家长。张某见到孩子家长，压住心里的火气，拿着断掉的车标，要求对方赔钱。

家长看完监控，虽然知道是自家孩子犯的错，但还是狡辩称：孩子还小，他哪知道这些。家长始终不说赔钱的事，甚至还怀疑是张某的车子质量不好，才那么容易掰断。

张某见状瞬间火了：孩子是小，大人应该懂得弄坏了别人的东西要赔偿吧！

民警见状，赶紧耐心调解，跟家长说：你们作为监护人，孩子损坏别人的财物，你们是要承担责任。

张某的车子质量也成了大家议论的焦点。有人质疑：小孩子那么轻易能掰断的东西，质量能好到哪去？

但更多人表示，家长以孩子还小不懂事来逃避责任，只能说明这些人在子女教育上是有欠缺的。

孩子虽小，但要让他知道损坏他人物品是要照价赔偿的，是不能抵赖的，作为父母，一定要为孩子树立正确的价值观。

那么，以法律的角度该如何看呢？

一、依据《民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。

男孩作为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人，他掰断张某车标的行为属于故意损坏他人财物，家长作为监护人，肯定得承担赔偿责任。

就算家长觉得自己已经尽到了监护职责，那也只是能减轻责任，而不是不承担责任。

二、虽然男孩年纪小，但他的行为已经构成了故意损坏他人财物。从客观上来说，他掰断了张某的车标，导致张某的财产受到了损失。

从主观上来说，他可能是出于好奇或者贪玩的心态去掰车标，但不管怎样，这种行为都是不对的。

如果男孩再大一些，有了更强的认知能力，他的这种行为就可能会被认定为故意破坏他人财物罪，要承担刑事责任。

不过在这件事里，因为男孩年纪小，所以主要是由他的监护人承担民事赔偿责任。

三、家长怀疑车标质量不好才容易被掰断，但这并不能成为免除其侵权责任的理由。不管车标质量如何，男孩故意掰断车标的行为已经造成了张某的财产损失。

就好比，一个玻璃杯，不管它质量好坏，如果有人故意把它摔碎，那摔碎杯子的人就得承担赔偿责任。车标质量问题和男孩的侵权行为是两个不同的问题，不能混为一谈。

最终，男孩家长向张某表达了歉意，并表示愿意承担车标修复的全部费用。毕竟家长作为监护人，有责任为孩子的错误行为负责。

通过这件事，也希望家长们能重视孩子的教育问题，让孩子从小就明白做人的道理，知道什么该做，什么不该做。

在民警的协调下，男孩家长终于向张某表达了歉意，并表示愿意承担车标修复的全部费用。张某虽然心里还是有些不舒服，但看到对方的态度，也就没再多说什么。

现在很多家长都忙于工作，对孩子的教育确实有些疏忽。孩子就像一张白纸，你给他涂什么颜色，他就会呈现出什么颜色。

作为家长，不仅要给孩子提供物质上的保障，更要注重他们的品德教育。孩子犯了错，不能一味地包庇和纵容，要让他们知道什么是对的，什么是错的，要为自己的行为负责。

孩子小，不懂事，这可以理解，但不能成为他们逃避责任的借口。就像这件事，如果家长一开始就教育孩子要为自己的行为负责，孩子还会这么肆无忌惮地去损坏别人的东西吗？