三国迷们总爱假设，要是庞统没死，和关羽联手守荆州，荆州还会丢吗？这问题一抛出，各路看法就炸开了锅。 有人觉得，荆州丢失，兵力不足是关键。刘备两次从荆州调兵，樊城之战时关羽兵力捉襟见肘，刘封又不帮忙，关羽只能把防守兵力调走，荆州近乎空城，这才给了东吴可乘之机。可即便庞统在，兵力问题或许也难解决，毕竟刘备在西川的战事也吃紧，调兵是无奈之举。 庞统和诸葛亮在荆州问题上观点相左。庞统认为把荆州给孙权，东吴才能安心联手抗曹；诸葛亮却觉得占着荆州，等联手打下曹魏，荆州能成为压制东吴的支点。要是庞统在，和关羽守荆州，关羽会听他放弃荆州的建议吗？要知道关羽五十多岁，正值所谓“更年期”，犟得很，不一定会采纳。 从阵营角度看，庞统是益州集团，还是荆州氏族在刘备处的代言人，他一死，刘备只能依赖诸葛亮。若庞统在，荆州氏族的支持或许能稳固一些，可也难说就能改变大局。毕竟东吴吕蒙白衣渡江，战略够狠，防不胜防。 还有人吐槽，就算庞统和关羽守荆州，以关羽的脾气，也难保证荆州不丢。糜芳、傅士仁叛变，要是换了人，说不定情况会好些，但蜀汉当时也未必能找到更合适、和关羽关系又好的人选。 更有观点认为，荆州之战是三国核心战役，曹魏、孙吴都倾尽全力，刘备却让关羽孤军奋战，这才是荆州沦陷的主因。即便庞统在，刘备不给支援，荆州依旧危险。 这么看来，就算凤雏不死，和关羽联手守荆州，荆州是否会丢仍是未知数。这三国局势复杂多变，一场战役的胜负，从来不是一两个因素能决定的 。大家对此有什么看法？ 关羽荆州
