爆燃事件后，小米汽车再度陷入舆论漩涡。日前，有网友发帖称，广东徐闻一小米SU7撞

爆燃事件后，小米汽车再度陷入舆论漩涡。

日前，有网友发帖称，广东徐闻一小米SU7撞到两少年后逃逸，汽车随后期货自焚。

有当地网友告知媒体，事情发生在清明节凌晨，事发路段曾一度封闭，且有几段疑似该车起火后残骸的事情在当地群聊内流传，但目前在公开平台已无法查看。

4月11日下午，徐闻警方就此事发布通报称，清明节时当的确有发生两死事故，且撞人汽车存在起火燃烧情况。

通报还表示，事故发生后，肇事司机曾逃离现场，后主动投案，目前一被执行逮捕。

稍晚，小米汽车发帖回应称，肇事车辆确为小米SU7，截至目前，现场勘查已完成，最终结论以相关部门报告为主。

小米汽车还表示，经初步了解，相关火情系电动车碰撞后锂电池起火，而后引燃肇事车辆。

实事求是的讲，单就小米汽车的上述回应而言，整体上是及格的。

既没有抢发，还就舆情关切做了回应与引导。

但纵观整体，小米汽车的处置是严重不合格的。

最经典的问题是，小米又路径依赖般的搞起了删帖处理。

关于删帖，我其实已经说过很多次了。

如果能够保证删贴后不再有相关信息流出，这样处理也未尝不可。

但删帖的难点也就在于此。

事实上，除非能够联动有关部门，对相关字眼做屏蔽处理。

否则，删帖到最后的结果，大概率是让相关事件升温，而不是降温。

综上所述，不管是小米也好，其他品牌也罢，我都强烈建议公关部门不要干扰传播秩序。

不然的话，光删帖这个操作，就足够让整个事件迅速升温，而后将品牌架在火上烤。

而且，由于有删帖在前，哪怕公关部门对舆情关切做出合理解释，也会被质疑诚意不足。

总之，我还是那句话，能删得干净，保证不再传播，那就一删到底。

否则，还是老老实实的思考对策吧。