贵州，一男子跟女子认识10几天，就花128000元彩礼，跟她闪电订婚，2人外出打

贵州，一男子跟女子认识10几天，就花128000元彩礼，跟她闪电订婚，2人外出打工，可一相处，发现性格不合，未婚妻提出解除婚约，万万没想到，两人还没分手，未婚妻竟然意外溺亡，男子人财两空，要求对方父母返还彩礼，可痛失爱女的父母却一口回绝：你想的美，我女儿都没了，凭啥返还？男子愤怒的告上法庭，结果让人意想不到。 4月10日，红星新闻报道了一起案例，引发关注，让人感慨。 2024年2月初，杨先生经人介绍，跟龙女士相识，他们都老大不小了，彼此印象还不错，是适合结婚的人选。 于是，在双方父母的操办下，他们只认识了10几天，就于2月15日举办了订婚仪式。 龙家按照当地的风俗，要了杨先生128000元彩礼，然后又返还8000元，就等于杨先生实际花了12万彩礼，终于和意中人在亲朋好友见证下，订立了婚约。 他们这种快餐爱情，为日后的纠葛埋下了隐患。 解决了终身大事，杨先生和龙女士，就结伴一起出去打工，边培养感情，边为日后的小家庭奋斗。 可相爱容易相守难，朝夕相处一段时间后，龙女士发现，她对待感情太仓促了，她和杨先生的三观，性格，年龄，压根不合拍。 想想漫长的一生，就要跟他在一起同床共枕，相依相伴，她觉得窒息而绝望。 于是，龙女士深思熟虑后，提出了分手。 强扭的瓜不甜，杨先生虽然极力挽留，但看龙女士去意已决，也只能同意。 当然了，既然没缔结婚约，就要返还彩礼，杨先生要求全部返还，龙女士不答应，正在两人没协商一致时，不幸发生了。 龙女士意外溺亡，让他们之间的爱恨情仇画上句号，对于杨先生来说，真是人财两空。 虽然120000元彩礼，不是天文数字，但对于杨家来说，可以说掏空积蓄而且，杨父身体不好，如果这笔钱要不回来，对他家来说是沉重的打击。 但女儿意外离世，让龙家父母痛失爱女，悲痛欲绝，再加上杨先生索要彩礼，对他们来说也等于人财两空。 龙家父母不愿意返还，杨先生不依不饶，于是，杨先生媳妇没娶上，却摊上了官司，直接把龙家父母告上法庭。 面对这个棘手的问题，法院觉得，还是以调解为主。 有人觉得，要是那种自由恋爱个几年的，然后老丈人丈母娘也把自己当亲儿子看的，拿这钱就当孝敬亲爹亲娘了，逢年过节还要去拜访 本来就不是过命的交情，相亲认识的能有啥感情，还花了那么多钱当彩礼跟买卖人口似的，又不是男方推下水的为什么要负责，一分钱都别给，必须退干净。 关键是没出事之前，女的就提出要跟男的分手，要是我的话，一分也不让，如果有同房，那就别当就论 天下之大无奇不有，没有结成婚退彩礼天经地义！关键是没出事之前，女的就提出要跟男的分手，要是我的话，一分也不让，如果有同居，那就别当就论。 这个没有写清楚。女方溺亡是在娘家还是和男方一起生活的时候。什么原因溺亡的？ 女方婚前意外死亡跟男方没有任何因果关系，彩礼就应该退还给人家，就谈个恋爱就拿人家十几万好像不合适吧？ 《民法典》第1042条规定：禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 杨先生与龙女士相识仅10几天便订婚，并支付了高额彩礼。这种短时间内订婚并支付彩礼的行为，涉及借婚姻索取财物的问题。 如果彩礼的支付是以结婚为目的，且存在借婚姻索取财物的情形，那么在婚约解除或婚姻未成立时，彩礼的返还应当得到支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第5条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活； （三）婚前给付并导致给付人生活困难。 杨先生与龙女士虽然订婚，但并未办理结婚登记手续。龙女士在订婚后提出分手，且最终因意外溺亡，双方未能缔结婚姻关系。 在双方未办理结婚登记手续的情况下，当事人请求返还彩礼的，法院应当予以支持。 因此，杨先生有权要求龙家父母返还彩礼。 《民法典》第6条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 在处理本案中的彩礼返还问题时，除了考虑法律规定外，还应遵循公平原则。 龙女士意外溺亡，给其父母带来了巨大的悲痛和损失。 但这并不能成为龙家父母拒绝返还彩礼的合理理由。从公平原则出发，龙家父母应当合理确定自己的权利和义务，考虑到杨先生因支付彩礼而遭受的经济损失，以及双方没能缔结婚姻关系的实际情况，适当返还彩礼。 最终，在法院调解下，龙家退还50000彩礼。杨先生自愿承担案子的受理费，保全费。 龙家父母在考虑到自身悲痛和损失的同时，也应当合理确定自己的权利和义务，适当返还彩礼。 信源：极目新闻 2025-4-10