对华施压失败，在看到中国根本没有任何屈服的迹象，贝森特在面对公众时承认美国试图通

对华施压失败，在看到中国根本没有任何屈服的迹象，贝森特在面对公众时承认美国试图通过关税施压迫使中国及盟友接受“经济脱钩”的战略已宣告失败，中国非但没有屈服，反而让美国的极限施压策略碰壁，彻底宣告破产。贝森特无奈表示，用这种手段实现美国的战略图谋已是不可能的事情。   说白了，美国想的挺美，想让全球经济都听他们的。可中国没惯着他们，顶着压力，对等加税，明摆着告诉美国：奉陪到底！   美国这次栽跟头，其实是自己霸权主义的老路子走不通了，他们总觉得拳头硬就能说了算，可世界早就变了，不是你一家能玩转的。   更让人觉得有意思的是，美国想靠施压占便宜，结果把自己也给套进去了，关税一加，美国老百姓先不乐意了，企业也跟着叫苦，连盟友都在心里嘀咕，这么一来，美国这艘大船，有点漏风了。   最近，美国那边好像有点松口的意思，说要暂停关税，这可不是他们突然想明白了，而是实在顶不住了，企业、市场、选民，没一个消停的。   这信号很明显：美国开始怀疑自己是不是走错路了，他们下一步咋走？会不会真找中国谈谈？这还真不好说。   毕竟，美国可不是吃素的。但现在的情况是，中国也不是软柿子了，想占便宜，没那么容易。   美国这次碰壁，也让大家看明白了，他们那套零和思维，行不通了，全球经济就像一张大网，谁也离不开谁，非要搞脱钩，最后大家都得遭殃。   所以说，美国的转向，不光是策略问题，更是观念上的动摇。   再看看咱们中国，面对美国的层层施压，没怂，反而越战越勇，科技上，有华为这样的硬骨头；经济上，内外循环搞得风生水起；国际上，朋友也越来越多了，这底气，可不是天上掉下来的。   更让人自豪的是，中国的选择，也影响着世界，越来越多的国家发现，跟中国合作，是实打实的互利共赢。   这事儿往大了说，是两种发展方式的较量，美国想用霸权锁住世界，中国则想和大家一起走一条更宽的路。谁能笑到最后？恐怕不是看谁的拳头硬，而是看谁能赢得人心。   美国的这次“翻船”，说明世界格局变了，过去美国一家独大，现在大家都在找自己的位置。这种变化，是好是坏？我觉得，这至少说明世界更多元了，也更平衡了。   靠压迫和对抗，换不来长久的稳定，合作和共赢的路，虽然不好走，但总能带来更多机会，贝森特的无奈，其实是个信号，它告诉我们，霸权主义这套，越来越玩不转了。