学术之耻！华南师大副校长论文抄袭，学术圈惊现“学术裁缝” 近日，华南师范大学副校长吴坚与研究员钟燕慧合著论文抄袭事件，掀起轩然大波，令整个学术圈为之震惊。 先来深扒一下这两位的底细。吴坚，身为华南师范大学副校长、东南亚研究中心主任、教授、研究员及博士生导师 ，头顶众多学术光环，在学术资源的分配和学术事务的决策上拥有不小的权力，其履历堪称光鲜亮丽。而钟燕慧，作为华南师范大学东南亚研究中心研究员、博士，在学术领域也有着一定的地位。两人长期合作，发表多篇论文，本应在学术之路上潜心钻研、有所建树，却做出了令人不齿的行为。 此次涉事论文《论习惯国际法的重构——基于南北国家利益平衡的视角》，被指全文抄袭2018年发表于《美国国际法杂志》的英文论文《Customary International Law: A Third World Perspective》。两篇论文从核心观点、论证框架，甚至到引用文献都高度重合，部分段落仅仅是进行了中英直译转换，连注释都如出一辙，抄袭手法之明目张胆，令人瞠目结舌。更荒唐的是，他们将原文明晰的“第三世界视角”生硬地嫁接为“中国立场” ，对原文印度案例分析也未作修改，直接照搬，这种“学术裁缝”式的操作，不仅是对学术规范的严重践踏，更是对中国学术声誉的抹黑。 这种学术劣迹让人感到愤怒和不齿。学术研究本应是一项追求真理、探索未知的高尚事业，需要学者们秉持严谨的态度和诚实的品德。而吴坚和钟燕慧作为学术界的资深人士，本应以身作则，为学术共同体树立榜样，却为了追求学术成果的数量和个人的名利，选择了抄袭这种捷径。他们的行为不仅欺骗了学术界和公众，也浪费了宝贵的科研资源，破坏了公平竞争的学术环境，对那些默默耕耘、坚守学术道德的学者们极不公平。 对于高校而言，学术诚信是其立足之本。华南师范大学作为一所知名高校，本应是学术的净土，如今却因这起抄袭事件陷入舆论漩涡。这不仅损害了学校的声誉，也让广大学子对学术环境产生质疑。吴坚作为副校长，本应肩负起维护学术诚信、推动学术发展的重任，却带头抄袭，这种行为严重违背了其职责和使命。而钟燕慧屡次参与抄袭，也暴露了其学术品德的缺失。 在学术评价体系中，论文数量和质量一直是衡量学者学术水平的重要指标。但这绝不能成为某些人抄袭造假的理由。此次事件也给整个学术界敲响了警钟，必须进一步完善学术评价体系，加强对学术不端行为的监管和惩罚力度，不能让抄袭者轻易得逞，要让学术真正回归到追求真理的本质。同时，各大高校和科研机构也应加强对科研人员的学术道德教育，从源头杜绝此类事件的发生。期待华南师范大学能够严肃处理此事，给学术界和公众一个满意的交代，也希望此类学术丑闻不再上演，还学术一片清朗天空。
