澳总理撂下狠话，哪怕对华来硬的，也要撕毁协议，中方一点没惯着 有关达尔文港的租

澳总理撂下狠话，哪怕对华来硬的，也要撕毁协议，中方一点没惯着

有关达尔文港的租借问题，是非曲直相当清楚，中企是在2015年，通过合法合规的方式，从澳方手里拿到了该港口99年的租借权。

为了改善运营情况，中方花费了各种人力物力，对港口进行翻新，不仅让其重新焕发了新生，还获得了港口方面的一致认可。

所以，在相关问题上，澳方的主张是绝对站不住脚的。

结果这回，澳总理阿尔巴尼斯的态度相当强硬，只给中方两个选择：主动放弃之前签订的99年租借协议，把港口的所有权交给澳方，这样澳政府就不会介入；如果中方不答应，那么澳政府就准备强制征收该港口。

看似是两个选择，其实结果都一样，那就是在达尔文港的问题上，澳方铁了心要耍无赖了，威胁中企不交也得交，给出的理由还是西方那个味儿，声称威胁所谓的“国家安全”、炒作“中国威胁论”。

不过，这件事背后显然有些蹊跷，与前任莫里森不同，阿尔巴尼斯自上台以来，对中国一直保持着务实态度，也是在他的带领下，中澳恢复了贸易往来，说明中方确实看到了他做出的实事。

而且，一年前，他对达尔文港的态度，还没有现在这么极端，曾声称在经过“充分的审查”过后，认为没必要改变或取消中国企业持有的达尔文港租约，如今为何突然变卦了呢？或许是出于三个原因。

一来，最近特朗普对世界各国加征关税，其中就包括澳大利亚。明眼人都能看出来，所谓的“公平贸易”只是美方的托词，借此跟各方谈条件才是目的。

澳政府恐怕也明白这一点，所以打算迎合特朗普，对中国发难，利用达尔文港的问题，来换取特朗普的关税豁免。

二来，澳大利亚的5月大选就要来了，在西方的反华浪潮下，抨击中国依旧是澳大利亚国内的主流，之前中国海军合法在太平洋演习，都被澳方说三道四，视为“威胁”。

所以，阿尔巴尼斯在最近这段时间里，对中国的态度大概率会走向另一个极端，来以此获得更多选民的选票，保住自己的执政地位。

三来，特朗普上台后，美国开始针对打击中国在海运领域的地位，后续会不会牵扯到中方运营的港口，澳方心里也没底。

眼看达尔文港变得如此繁荣，澳方恐怕是想借机踢走中企，提前规避可能到来的危机。

只不过，面对澳政府的威胁恐吓，中方一点没惯着，直言“达尔文港不会出售”，暗示澳政府可以试试看，有没有那个胆子强制收港。

要知道，澳大利亚四面环海，全靠港口贸易维持经济，一旦信誉崩塌，对该国而言才是真正的威胁。更何况，澳方要是真敢撕毁协议，必将面对中方的反制，为自己的恶行付出惨痛的代价。