彻底谈崩了！澳大利亚的做法实在太绝，直接激怒中方：连谈都不打算谈了！？ 当地时间4月10日，据英国路透社报道称，澳大利亚已经对外表示正式拒绝东大提出的，采取共同应对措施来针对美方加征关税的提议。 澳大利亚这波操作，本质上是在美国的战略压力下玩了一手「经济骑墙」，但这步棋走得相当危险。 首先得搞清楚，中国是澳大利亚最大的贸易伙伴，2023 年澳对华出口占其总额的三分之一，高达 2190 亿澳元。 中澳自贸协定生效十年，双方在矿产、农产品等领域形成深度绑定，比如中国进口的牛肉 56.8% 来自澳大利亚，乳制品、葡萄酒也高度依赖澳方供应。 但现在澳大利亚突然翻脸，拒绝与中国共同应对美国关税，其实揭示的是澳大利亚的战略焦虑。 澳大利亚却选择「单飞」，宣称要通过贸易多元化降低对中国的依赖。 这其实是美国长期施压的结果：从「奥库斯」军事联盟到印太战略，澳大利亚在安全上深度绑定美国，经济政策自然要向华盛顿倾斜。 澳大利亚声称「贸易多元化是优势」，但现实数据很打脸。2023 年中国仍占其出口总额的 33%，而美国仅占 5%。 所谓「转向欧盟、日本」的谈判，两年前就因农产品准入问题破裂，现在重启也未必能填补中国市场的缺口。 更关键的是，澳大利亚的经济结构高度依赖资源出口，而中国是其铁矿石、煤炭、天然气的最大买家。2024 年中澳贸易额达 3200 亿澳元，其中矿产占比超过 60%。如果强行「去中国化」，短期内根本找不到替代市场。 这种情况下，澳大利亚的「多元化」更像是政治表态，而非经济理性选择。 澳大利亚的选择，或许是在中美之间选边站队。美国通过「奥库斯」协议向澳提供核潜艇技术，要求其在经济上配合对华脱钩。 历史证明，任何试图「两边通吃」的策略，最终都会被现实打脸。 中国在这场博弈中占据主动：作为全球最大市场，中国的反制手段层出不穷，而澳大利亚所谓的「多元化」不过是空中楼阁。 更重要的是，这种选择暴露了西方阵营的虚伪 —— 当美国要求盟友「牺牲经济换安全」时，真正受损的永远是中小国家。 澳大利亚若执迷不悟，最终可能落得个「政治上附庸美国，经济上被边缘化」的下场，而中国则会继续按照自己的节奏，在全球经济格局中占据更核心的位置。
