湖北，一男子饮酒后找来代驾，结果代驾无法启动车辆，两人随即发生了冲突，进而演变成肢体冲突，过程中，男子将代驾从驾驶位上拉了下来，自己上车将车子开出去两米远，随后代驾选择了报警，男子最终的结局让人唏嘘。
据悉，柯先生应酬喝酒后打算回家，但是因为自己喝了酒，为了避免酒驾，就找来了代驾，结果代驾上车后怎么也启动不了车辆，这引起了柯先生的不满，于是便和代驾有了言语冲突，进而演变成了肢体冲突。
随即，柯先生直接将代驾从驾驶位上拉了下来，自己则坐在了驾驶位上亲自给代驾做演示，结果刚开出去两米远，代驾直接选择了报警称柯先生酒驾。
于是，柯先生被带到了警局接受调查，经过一番调解，柯先生赔偿给了代驾1.9万作为补偿，代驾也原谅了柯先生的行为，而经过酒精检测，发现柯先生的酒精含量已经达到了醉驾的标准，这下柯先生麻烦了。
事发后，有网友说，我就碰到类似的事情，当时我也喝酒了，但是喝的不多，叫了代价后他开车就一直在发信息，我就躺在后座上，到了家之后，代驾磨磨唧唧就是停不到车位上，说自己倒车入库不好，我当时说你停到不碍事的地方行为，然后锁车上楼，但凡我当时碰了方向盘，估计也麻烦。
还有网友说，之前不是有个代驾就是不停到车位上，然后让车主停，人家车主刚动了车子，他直接把自己的电瓶车撞到人家车上要赔偿，结果报警之后，车主没有被追责，反而代驾被刑拘了。
其实，柯先生之所以没有被追究刑事责任，很大的原因就在于，柯先生本身没有酒驾的故意，因为自己喝了酒之后请了代驾，所以，他主管上就没打算喝酒后自己开车上路，那么，在这种情况下，其行为就不具有刑事可处罚性。
《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件的意见》第四条就提到，在道路上驾驶机动车，经呼气酒精含量检测，显示血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，公安机关应当依照刑事诉讼法和本意见的规定决定是否立案。对情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，不予立案。
所以，柯先生因为请了代驾，加上又是停车场短距离移动，其行为危害不大，可不认为是犯罪，但是，刑事不处罚，不意味着就免罚了。
《道路交通安全法》第91条规定，醉驾非营运机动车，将被吊销驾照，5年内不得重新取得。那柯先生最终也是承担了行政责任，即吊销驾照，五年内不得重考。相比于刑事责任，至少是暂时五年内不得开车了。
反观代驾，不知道他是故意激怒柯先生，从而让柯先生主动驾车，从而报警追究对方责任，还是说只是发生了肢体冲突后，就报警求助的，如果是前者，那么，代驾的行为就有了敲诈的嫌疑。
其实，作为车主叫代驾时，应在大平台下单，而不是在酒店门口直接面对面的找，因为这样找来的，很有可能就是做局的，当然，就算在大平台下单，一旦代驾的行为很反常，比如途中不断地发信息，甚至是接电话告诉位置，或者是到了目的地就是找理由不停进车位，这个时候都要引起高度的重视。
对此，你对本案有什么看法？
