昨晚一个老哥打电话，问我中美关税战这么激烈，会不会引起军事战争？我问他：你咋突

昨晚一个老哥打电话，问我中美关税战这么激烈，会不会引起军事战争？我问他：你咋突然关心起这事了？在我追问下，他才说了实话。他想依据中美会否引发军事冲突，来决定买不买军工股票。他的意思，双方能确定打起来，他就下注买军工股。逻辑是战端开启，军工股方能大涨。明白他的意思，我笑着说，不可能打起来，放心。他问依据是什么？我说，美对我打关税战，目的是讹诈，逼我们让利。但向我开启战争，他不敢，主因是美国外债36万亿，号称11艘航母，目前仅有六艘只正常使用。何况，他连胡塞游击武装都摆不平，还想对中国下手，他没这个底气？他又问：那既然我们军事这么强，为啥那么多国家站队美国，而不站在我们这一方。我说守成强国对决新兴大国，之所以一帮小弟跟着他，一是部分原因这些国家曾是他的殖民地半殖民地，二是诸如欧洲小国出于习惯需要依仗他“保护”。但尽管美国的所谓“盟友”多，但不代表他有实力从军事上战胜我们。我举例说，菲律宾甘当美国的马前卒，美国敢顶菲出头向我开战吗？不敢！就连我们围紧台岛实战演训，美航母都躲得远远的，这说明什么？说明他心虚。由此可见，美国不会因为关税争端，冒然向我发起军事战争。他马上又说，有学者称，当年鸦片战争就是因为我们不向英国开放，英国才对我们发起战争；现在，如果我们和美国强行脱钩，逼急了他们不会向我们开战吗？我笑着说，网上这样的观点本就可笑！鸦片战争爆发是清政府腐败无能，当今的我们是清政府吗？美国如果有底气，为啥不断向我们委婉传话，说关税可谈判？所以，从根本上美国还是没底气和我们撕破脸，更不要说对我发动军事打击了。老哥这才说，嗯，也许你说的有道理，既然这样，军工股我就不买了，先观望一段再说。这老哥还跟我透露，他现在买股如此谨慎，是因为去年赔了50%，再不敢轻易下手了……