美国国立卫生研究院突然宣布，他们将于4月8日关闭中国、俄罗斯、伊朗等国对SEER

美国国立卫生研究院突然宣布，他们将于4月8日关闭中国、俄罗斯、伊朗等国对SEER癌症数据库、dbGaP基因组平台等核心生物医学资源的访问权限。 这事儿就像有人突然把你家厨房的米缸锁了，还把钥匙扔了，直接断了科研的“口粮”。 要知道，这些数据库里装的可不是普通数据，而是全球顶尖的癌症发病率、基因突变数据，多少科学家指着这些数据找治病救人的法子呢。 为啥美国突然这么干？说白了就是“数据霸权”在作祟。根据美国第14117号行政命令，他们担心这些敏感数据被“受关注国家”拿去搞军事或其他非和平用途。 举个例子，dbGaP数据库里存着海量人类基因与疾病关联的数据，美国怕中国研究人员从中找出某些基因的弱点，开发出针对特定人群的生物武器。 这种“被迫害妄想症”在中美科技竞争白热化的当下，已经成了常态。 美国这出操作对中国科研的影响有多大？可以说是“伤筋动骨”。就拿SEER数据库来说，这个覆盖美国34.6%人口的癌症数据库，中国学者发表的论文里有66.83%都用了它的数据。 现在突然不能用了，那些正在研究癌症发病率、治疗效果的项目，就像盖房子没了砖头，只能停工。 更严重的是，像TCGA这样的癌症基因组数据库，中国75%的癌症机制研究都依赖它，没了这些数据，研究周期可能延长2-3倍，新药研发也会慢下来。 美国这招还“误伤”了国际合作，比如中美联合研发的肿瘤靶向药项目，因为中国学者没法访问数据，合作直接停摆。 欧盟的泛欧癌症基因组图谱计划也受到影响，涉及23国、8.6亿欧元的科研投入被迫延迟。全球科研合作就像一条被剪断的绳子，谁也捞不到好处。 中国难道就没点准备吗？其实早有预料。五年前，国内肿瘤专家就呼吁建立自己的数据库，但推进起来困难重重。 一方面，医院数据分散，缺乏统一标准，最大的单中心数据库才50万例，而美国NCI数据库有500万例，另一方面，数据共享机制不完善，患者隐私保护和数据利用的矛盾也没解决。 不过现在，中国正在加速建设“国家生物银行”，整合全国医院的癌症数据，还计划通过“一带一路”国家数据联盟弥补缺口。 有人可能会问，美国这么做是不是搬起石头砸自己的脚？还真有可能，就拿SEER数据库来说，中国学者在其中贡献了大部分研究成果，现在不让用了，美国自己的科研也会受影响。 更讽刺的是，美国一边喊着“开放科学”，一边搞数据封锁，这种“双标”行为让国际科研界寒心。 说到底，这事儿就是大国博弈在科研领域的缩影，美国想用数据垄断卡住中国的脖子，中国则不得不加快自主创新，从“拿来主义”转向“自力更生”。 未来，中国的科研人员可能得“两条腿走路”：一方面加速本土数据库建设，另一方面通过第三方合作、技术替代等方式绕过封锁。 这场“数据战争”的胜负，可能会决定未来十年全球生物医学的格局。