再退一步，美国悄然公布税则，豁免智能手机、路由器、部分电脑、半导体器件和集成电路等商品的“对等关税”。轰轰烈烈的开场，接着就是暂停90天，后面是海关系统出现故障，现在又是豁免，“对等关税”戏码演得越来越没底气了。 这边，义乌老板娘告诉美国客户，降价不可能，1000万订单不要就退单，咱们不差你的单子，拓展其他市场扩大内销就行了；那边，MAGA的帽子由50美元涨到77美元，没办法的事，关税加上去了，中国制造产品的关税，只能由美国消费者买单。关税战谁会胜出，看看市场这现实的反应就心中有数了。 关税是加上去了，但就是没有等到东大的电话，美官员只好自顾自的高喊“中国要么坐上谈判桌，要么不谈，但我们是中国最大的客户，他们承受不起失去我们的后果，这就是我们当前所处的局势”，“中国升级对美贸易战，是一个很大的错误，因为美国对华出口只占中国对美出口的五分之一，中国对美提高关税，注定要输”。这些喊话要么是情势误判，要么是走夜路吹口哨，自我壮胆罢了。 彼得森国际经济研究所所长亚当.S.波森在《外交杂志》刊文认为，中国才是拥有主导权的一方。中国减少对美出口，就是少赚些外汇，还可以通过扩大内需、开拓新市场来弥补，但美国损失的是许多维系经济命脉的关键商品，这些商品短期难以找到替代来源，在美国本土生产的成本让人望而却步；美国是贸易逆差国，依赖从其他国家引进资金，如果国际社会对美国的可信度和营商环境产生怀疑，资本就可能撤离，美国的债务利率就会随之上升。美股、债市、汇率“三杀”，这不是推进“对等关税”时所想要的结果吧。
