安徽霍山，男子是五保户，由于生前没有立下遗嘱，80000余元的遗产全部由弟弟继承。岂料，一位自称是“干女儿”的女子找上门来，要求平分遗产。未果后女子将对方告上法庭，法院怎么判？
（案例来源：安徽省霍山县人民法院）
据悉，男子张某一辈子没有结婚，是村里的“五保户”。女子李某在菜市场买菜。
两人本来并不相识，可是在2014年的一天，张某在李某的摊位旁边买馒头，李某见张某实在可怜心生怜悯，便经常请张某在家中吃饭。
时间一长，李某与张某感情日渐浓厚，李某对待张某，就像是对待自己的父母一样，无论是生活还是精神上，对张某皆悉心照料，张某遂认了李某当自己的“干女儿”。
两年前张某去世，张某的弟弟为其处理了后事。由于张某在生前并没有立下遗嘱，也没有签订遗赠扶养协议，在处理完张某的后事，其留下的8万余元的遗产，全部由张某的弟弟继承。
李某知道后，认为虽然自己与张某并没有血缘关系，但是在张某生前，李某对张某尽到了照料的义务，理应分的部分遗产才对，于是以“干女儿”的身份，向张某的弟弟索要。
《继承法》第十条规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
张某的弟弟认为，由于张某并没有妻儿子女，自己作为张某的弟弟，是合法的第二顺序继承人。
而李某与张某既没有血缘关系，也并非张某的指定继承人，故李某无权分得遗产。
讨要未果李某将对方告上法庭，请求法院判令平分张某遗产。
张某所依据的，正是《民法典》第一千一百三十一条之规定，对继承人以外的依靠被继承人扶养的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。
围绕其诉求，张某提出以下理由：
1.张某生前，李某隔三岔五就会到张某的家中，给张某送饭送菜。
2.张某认李某为“干女儿”，两人以父女关系相处。
3.李某与张某虽无任何血缘关系，但是李某依旧对张某在生活、精神上给予了很大的照顾，其行为弘扬了传统美德！
法院怎么判？
本案的关键在于，李某要求平分遗产是否有法律的支持。
法院审理时认为，依据《民法典》第一千一百三十一条之规定，李某即便是与张某没有血缘关系，但只要能够证明李某对张某进行了抚养，就应该认定为“继承人以外的对被继承人扶养较多的人”。
为查明真相，法院对张某生前所在社区、邻居进行实地调查，调查结果与李某的供述基本一致，故李某的主张法院予以确认。
《民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
而张某的弟弟主张，在张某生前自己也对其进行了必要的抚养，但是由于未能提出证据进行佐证，故法院不予认定。
综上，结合李某、张弟弟对张某的扶养情节，判决李某分得张某遗产4万元。
对此你怎么认为？
