一名女子看到有人摔倒在绿化带里，心里想着去帮忙扶起摔倒者

在山东，一名女子看到有人摔倒在绿化带里，心里想着去帮忙扶起摔倒者。没想到摔倒的人却质问她：你怎么骑得那么快？不看路的吗！女子一听，立马明白了对方误会她是撞倒的，赶紧转身离开了。 根据牟氏大观4月6日的消息，在山东，一位女子和她妈妈逛街时，忽然看到前面有个大东西冲进了绿化带，动也不动。仔细一看，发现是一位大妈骑着摩托车不小心拐进了绿化带，连人带车摔倒在地，卡在里面了。 女子和她妈妈看到那位大妈半天没动，心想她可能是摔傻了，就打算去帮她。女子还特意嘱咐妈妈慢点，让自己先把手机准备好拍照，以免惹上什么事。 接着，女子和妈妈一起走上前去，关心地问道：您还好吗？需要我们帮忙吗？大妈听到这话，似乎从迷糊中回过神来了。 她想起好像是有什么东西撞了自己，心里便认定是那对母女撞的，于是愤怒地问：你们怎么骑得这么快？就不能注意点吗？ 女子一时间愣住了，随即意识到大妈误会了，便反问：这跟我们有什么关系？大妈不甘心地说道：跟你们没关系？那是谁的事？ 女子和妈妈没想惹麻烦，干脆说：幸亏我们有录像，要不然今天真要被你欺负了。说完，她们就绕过大妈，离开了现场。 女子和她妈心里都松了口气，没贸然当个热心人，要不然这事可真得麻烦。我俩本来就是出来逛逛，要是莫名其妙惹上事，那可真是得不偿失。 后来，有俩年轻人见大妈摔倒了，立马就过去帮她扶起来。这回，大妈知道不是年轻人撞的她，所以他们才能这么放松地把她扶起来。 有人问，大妈起来后有没有去女子母女那儿讨说法。女子在平台上回复说，大妈被扶起来后并没有找她们的麻烦。不知道是不是大妈意识到不是她们撞了自己。 不过，女子心里还是挺窝火的，明明是大妈自己摔倒的，结果她不问是非，就来怪她们骑车不留神，把自己撞了，这确实让人心情不爽。 对于这事儿，网友们的观点可真不一样。有人为大妈辩护，认为她可能根本不知道是谁撞了她，甚至可能是她自己不小心跌倒的，摔了以后脑子一时糊涂，误以为是那俩女子母女的错，这种情形也能理解，沟通一下就行了。 还有些人觉得那俩女子真是聪明，提前录下视频，这样就算大妈不是故意要讹人，自己也能有证据在手，要不真要是冤屈了，最后就说不清楚了，那就真是一团乱麻。 大妈自己摔倒了，结果却认为是骑车的女子撞了她，这种情况下该如何处理呢？ 在这种被误解的情况下，要保持冷静，别让情绪激动起来，以免引发不必要的冲突。 从法律的角度来看，根据《民法典》第一千一百六十五条的规定，如果一个人因过失侵犯了他人的民事权益并造成损害，就需要承担侵权责任。因此，如果这名女性没有撞到那位大妈，侵权行为就不存在，自然也就不需要承担任何侵权责任。 这时候，女子可以试着和大妈聊聊，冷静又清楚地把事情的真相说一遍，把误会给解开。如果大妈还是不信，现场如果有监控的话，可以提议一起看看监控，看看当时的真实情况。如果有目击者在场，也可以请他们出面作证，帮自己证实清白。 如果这些办法都没用，那就可以选择报警，找警察来帮忙。警察会通过调查和取证的方式来搞清楚事情的真相，给出一个公正的判断。 这位女子并未撞到那位大妈，但出于担心被诬赖，选择了绕开离开。这种做法到底对不对呢？ 从自我保护的角度来看，女子的做法确实有其合理性，不过在道德上可能会引起一些争议。 从法律角度看，女子并没有撞到大妈，自然也就没有义务去施救。不过，《民法典》虽然没有强制要求救助，但它提倡大家要弘扬互助友爱的精神。 要是女子决定去施救，为了避免被恶意指责，她可以采用她一开始的想法，先把手机录像打开，详细记录整个救助的过程。这样一来，万一遭遇到无端指责，录像就能作为有力的证据来证明自己的清白。此外，她也可以先叫上周围的人一同见证，再开始救助。 她选择绕开的方式，虽然躲过了被讹的风险，但也错过了帮助他人的机会，这可能会让她心里感到些许不安，也可能会招致一些人的道德指责，毕竟，乐于助人是社会一直提倡的价值观。 对于这件事，大家的看法可真是五花八门。有人觉得她的选择很明智，毕竟自己保护自己是第一位的；还有人则认为，帮助别人是好事，如果她当时伸出援手，或许能改变一些事情。总之，这问题引发了不少讨论。