“金钱面前，亲情啥也不是！”福建，一八旬大娘离世，留下500万余元拆迁款，6子女中，大姐、二哥主张平分遗产，可六弟却表示他独自承担母亲晚年生活、医疗及丧葬费用，且母亲表示遗产全部归他自己，大姐、二哥不同意，将六弟告上法庭，法院这样判了！ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 王大娘的离世，留给她的六个子女一笔不小的财富——500万元的拆迁款，但这笔遗产并没有给家庭带来和谐与安宁，反而成为了众多纷争的导火索，在王大娘的六个子女中，王大姐和王二哥最初提出，母亲的遗产应当公平地由六个兄弟姐妹平分。 按理说，这似乎是最合理的做法，但现实并不如他们所愿，随着对遗产的深入讨论，王大姐和王二哥很快得知，王大娘的500万元财产已经完全转给了六弟，对此，二人感到难以接受，认为母亲的遗产应该由所有子女平分，而不是独自归六弟所有。 于是，他们找到了六弟，要求重新分配遗产，面对大姐和二哥的要求，六弟并不示弱，他坚决表示，母亲早在临终时就明确表示，所有的财产将归他所有。 六弟还出示了一个录制的视频，视频中他向母亲询问，是否可以将遗产全部归自己，而母亲模糊不清的回答似乎给了六弟充分的理由。 这一情况让王大姐和王二哥感到愤怒，认为母亲的遗产应当由所有子女平等分享，而不仅仅是六弟一人享有，于是，他们决定联合其他兄弟姐妹，一起商讨是否可以按照公平原则重新分配遗产，但事情的发展远超他们的预期。 六弟之所以坚持继承母亲的遗产，并不仅仅是因为那段模糊的视频遗嘱，在母亲生前，六弟承担了极大的赡养责任，多年来，王大娘患有老年痴呆，生活起居完全依赖他照顾。 为此，六弟不仅投入了大量时间，还承担了大量的医疗费用和护理费用，对于六弟来说，母亲的遗产似乎是对他多年来辛勤照顾的补偿。 相反，王大姐和王二哥这两个兄弟姐妹，却几乎没有承担过母亲的赡养责任，尽管他们有时会探望母亲，但并未在实际生活中做出过多的付出，与六弟和其他几位兄弟姐妹相比，他们的参与显得微不足道，因此，六弟自信地表示，母亲的遗产应该全部归他。 王大姐和王二哥不同意六弟的说法，他们坚持认为，母亲的遗产应该平等分配，除非母亲明确指定，面对这一分歧，王大姐和王二哥决定通过法律途径解决问题。 于是，这场关于遗产的争斗走上了法庭，王大姐和王二哥提出，母亲的财产应当平分，六弟不能独占所有，而六弟则拿出了那段母亲的视频录像，声称母亲在视频中已经明确表示所有财产归他所有。 根据法律的规定，视频录像作为遗嘱是可以作为合法证据的，但问题在于，这段视频中的母亲言语不清，无法明确表达出是否真有遗产分配的意图，法院最终认为，视频证据并不具有法律效力，因此无法作为六弟继承全部遗产的依据。 法院最终决定，根据子女们的赡养义务和实际付出进行分配，由于六弟承担了绝大部分赡养责任，法院判定他应当继承44%的遗产，即220万元。 与此同时，王三哥也曾照顾过母亲十多年，尽管没有六弟的付出那么多，但他也应当获得部分遗产，法院决定将16%的遗产，即80万元分配给他。 对于王大姐和王二哥，法院认为他们没有尽到足够的赡养义务，因此只能获得10%的遗产，每人50万元，出乎意料的是，王大姐和王二哥的两位妹妹决定放弃自己的遗产份额，将自己的部分转让给六弟，最终，六弟继承了64%的遗产，共计320万元。 这个家庭的遗产争斗不仅仅是法律上的分配问题，更深层次的则是道德和责任的博弈，六弟凭借长期的照顾和付出，得到了法院的认可，而王大姐和王二哥则因为未履行应尽的赡养义务，最终只能分得很少的遗产。 这一判决也反映了社会对赡养责任的重视，即子女在父母晚年应当承担起照顾的责任，这在法律和道德上都是一种基本要求。 （信息来源：红星新闻《福建一女子去世，留下500余万元拆迁款，小儿子一句话让全家炸锅！法院判了》2025年4月8日）
