广西藤县，一女子发现丈夫不忠后，没声张，和姐弟偷偷在丈夫和第三者同居屋内安装了摄像头，拍下隐私视频，然后发布在社交媒体上。第三者发现后，报了警，警方要求女子删除视频，被女子拒绝。第三者恼羞成怒，直接将女子告上法庭，要求赔偿精神损失费2万元，及律师费1.2万元，并公开赔礼道歉。法院的判决很意外。
据《纵览新闻》4月14日报道，藤县法院审理的一起侵犯隐私权案件，引发了广泛关注。
2023年的一天，黎茜发现丈夫胡铭有了婚外情，这让她既伤心又失望。
她为家庭付出了真心，却换来了丈夫的背叛。
但黎茜很快便冷静下来，没有像其他遭遇背叛的女人那样一哭二闹三上吊，而是决定先收集丈夫出轨的证据，让破坏她家庭的第三者受到应有的惩罚。
于是，黎茜将此事告知了自己的姐弟黎力和黎钰。
姐弟俩得知后同样气愤不已，没想到胡铭竟做出这样的事，他们决定一定要教训一下胡铭和那个第三者。
三人商议后，决定在胡铭与第三者同居的屋内偷偷安装摄像头。
随后，姐弟三人按计划行事，神不知鬼不觉地在胡铭和情人王月同居的出租屋里安装好了摄像头。
此时，胡铭和王月浑然不知，他们的一举一动都已被摄像头记录了下来。
2023年8月的一天，胡铭像往常一样与情人王月在出租屋内约会，不经意间发现了那个隐藏的摄像头。
这小小的摄像头，犹如一颗定时炸弹，让两人顿时紧张起来。
当他们取出存储卡查看时，顿时傻了眼，他们亲密相处的画面全被录了下来。
更让他们惊慌失措的是，文件显示这些视频内容已同步至网络服务器，且已有数次观看记录。
也就是说，他们的隐私毫无防备地暴露在了网络世界中。
王月调查后发现，安装摄像头的竟是胡铭的妻子黎茜及其姐弟。王月心中忐忑不安，她清楚黎茜不会轻易放过自己。
果不其然，同年9月至10月期间，王月发现黎茜多次在抖音账号及微信朋友圈公开自己的肖像、生活照、隐私照和视频。
那段时间，王月不敢出门，总觉得别人都在用异样的眼光看她，在背后对她指指点点。
那些目光和议论，像无数根针一般扎在她身上，让她寝食难安，精神上受到了极大的伤害。
无奈之下，王月选择了报警，希望警方能制止黎茜的行为。警方介入后，要求黎茜删除相关信息，可黎茜态度强硬，拒绝执行。
这让王月感到无比绝望，她决定不再坐以待毙。
于是，王月将黎茜及其姐弟黎力、黎钰告上了藤县人民法院。
她要求黎茜停止侵害其隐私权、名誉权、肖像权，删除发布在抖音、微信朋友圈的文字、图片、视频等内容。
并公开赔礼道歉，支付精神损害抚慰金2万元及律师费1.2万元。
那么，在法律的角度，该如何认定此事呢？
1、王月认为黎茜及其姐侵犯了她的隐私权是否有法律依据？
《民典法》第1033规定：除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动；拍摄、窥视他人身体的私密部位；以其他方式侵害他人的隐私权。
《民法典》第1019条规定：任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。
黎茜伙同姐弟在胡铭和王月同居的出租屋内安装摄像头，拍摄、窥探了他们的隐私，侵害胡铭和王月的隐私权和肖像权，还在网上进行传播，该行为已经违法，王月有权要求黎茜及其姐弟停止侵害。
2、黎茜在法庭上辩称：案涉房屋是胡铭租赁的，她安装摄像头是为了确保小孩日常生活安全，合情合理。
至于她公开视频，也是为了劝阻丈夫的不忠行为，并不存在过错。
3、法院审理后认为：
王月明知道胡铭有家庭，还插足别人的婚姻，伤害了黎茜，其行为违背公序良俗，有错在先。
《民法典》第8条规定：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。
另外，王月不能举证受到精神伤害严重的程度。
《民事诉讼法》 第64条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最终，法院判决黎茜立即删除发布至社交平台的不当内容及影像资料。但驳回了王月其他诉求。
王月不服，提起上诉，二审维持原判。
信源—纵览新闻-2025-4-14。
