20和22雷达口径对比
你们忽略了普及率,我们的歼十10c,歼16,歼20前期生产的可都是和F35同级别的雷达,歼20后期生产的和歼36还有歼50雷达比F35高一级,老美大量老式战机都还是老版多普勒雷达。(也就是不管是老式还是新式战斗机,普及率我们都是压制老美的)[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]
20和22雷达口径对比
你们忽略了普及率,我们的歼十10c,歼16,歼20前期生产的可都是和F35同级别的雷达,歼20后期生产的和歼36还有歼50雷达比F35高一级,老美大量老式战机都还是老版多普勒雷达。(也就是不管是老式还是新式战斗机,普及率我们都是压制老美的)[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]
评论列表
猜你喜欢
【3评论】【4点赞】
【6评论】【3点赞】
【218评论】【332点赞】
【35评论】【59点赞】
【4评论】【7点赞】
【5评论】【4点赞】
【11评论】【18点赞】
作者最新文章
热门分类
国际TOP
国际最新文章
Lonely King
雷达中国起码领先美国五年
用户13xxx61 回复 05-12 22:49
氮化镓技术领先美国一代了!懂不懂
用户71xxx29 回复 05-11 22:20
如果是20,领先22是一代。如果说的是中国雷达,领先的是两代,数字阵列,共形阵列
鋼鉄靑龍
爱抚娘娘那个砷化镓雷达也就欺负欺负苏57!中国现在的雷达电子技术,全球独一档[得瑟]
用户99xxx19
不是说飞行员不得超170吗,看图纸起码180起步
用户10xxx29 回复 05-15 02:35
你说错了,宇航员身高有要求,必须要个子矮的,但这是2000年左右的标准,2017年左右就已经变更了,再过2-4年,你看到新宇航员就知道了,另外,1.78m米以下这也是当面2代机飞行员的标准,更确切的说是当初歼6,歼7当主力的年代的标准,这个标准在2011年左右变更,本人就是2013年第二批招飞的,而且从我招飞那年开始,飞行员也就是航空兵不局限于航校,航空专业,各大院校,高中,都有招收,2013年,也是第一批职业高中生被招飞,采取四代机成长式训练的年代,通过考核与教练机达标后,直接飞四代机歼11a,歼11s,后续在这个批次的学员里还出现了毕业就在海航飞歼15的,这些信息不算保密,当过航空兵或者类似兵种的都知道
用户10xxx29 回复 05-12 15:33
别以讹传讹了,你们两广地区太爱臆想自己不知道的东西了,我就是服役半年被淘汰的航空兵,我身高182,我们中队最高的184,最高服役标准是184,并且身高低于176的不收录,别臆想矮子能当飞行员了,现在战机操作空间足够,根本不要小矮子,176以下的成年男性,在中国大部分地区,都属于矮子了
宇宙区长孙连城
20的飞行员一脸刚毅!![点赞][点赞]
用户72xxx35
一个氮化镓,一个砷化镓,没可比性
用户10xxx25
口径,功率,回波接收器灵敏度……现代化战机雷达还得流行一个离散波探测(就是己方战机雷达不会被敌机反跟踪到,F22首创),
酋长
战机雷达很重要,你们不要被自媒体忽悠瘸了,特定战场特定作用,不是只局限一种战法
change
毕竟有后发优势
木木 回复 05-12 14:03
越往后越有优势?歼10跟阵风谁先谁后?你自己现捏个纸飞机是不是就领先世界了毕竟你是最新的?说话经过大脑吗?
带你一起飞 回复 05-04 08:23
别人是键盘侠,你顶多算键盘🐶
飞翔
比口径?
用户10xxx29 回复 05-12 15:37
技术角度讲,它俩差距最小的就是口径,即使同口径,歼20的雷达也要比f22强三分之一,领先两代,具备全频段电子战能力,而f22电子战频段只有两个,歼20抛开领先的雷达技术,tr组件是2200个左右,f22只有1200个,歼20的雷达是4通道氮化镓数字变频有源相控阵,而f22是砷化镓双通道有源相控阵,虽然你心里猥琐阴暗的立场很想反驳,但你不懂,就别装懂了
哼哈二将 回复 用户10xxx29 05-13 18:52
J20口径又大,技术还领先一代,总性能几倍差距
你跌
爬升,速度将我推向椅背,模糊的城市,慢慢的飞出我的视线,呼吸,提醒我活着的证明,气球正在上头,而我飞向你,远离地面,是两万米的距离~缺氧像黏着身体的引力,还拉着飞机往下滴,打不到你,气球他在两万米的距离,我打了三发导弹滴,还有两发不知跑哪去,我飞在天空里,自由的很无力。
平常心
真难想象啊,人家是二十多年的产物
宿命 回复 fengpc 05-20 16:21
查查F22啥时候首飞的[抠鼻]
fengpc 回复 05-15 20:07
J20出来的时候F22已经是二十几年前的,80年代的吧
稻草人
感谢苏联/俄罗斯落后电子产业!
用户97xxx50
这是35
hey 回复 05-22 00:51
美国什么飞机都落后我们,空军在技术上领先美国20年左右
翦翦风
无源相控阵能和氮化镓有源相控阵比?
老君
这个比例右边已经大了。两个人脑袋差太多。白人本来脑袋就小
许愿池里的王八
大,并不是因为先进,就因为不够先进,所以我们就做大一点弥补差距,懂的都懂!
用户17xxx62 回复 05-21 23:35
沙雕
用户97xxx92 回复 用户17xxx62 05-25 20:45
加1
嘻嘻哈哈
这个不是完全按直径来判断高下的,还要看你用的是什么样的雷达,在雷达方面我们现在属于世界第一梯队,有没有完全超越美国不好说,毕竟还没打过,什么时候干一架就知道了
SparkPlug 回复 05-27 07:45
感觉你好像说对了,又没说对
你跌 回复 06-12 22:54
气球:F22我在2万米等你。
用心守护
毕竟是几十年前最先进的雷达。
信信
谁把我的照片传上去了
大嘴
完胜
皇家杨树叶
一个氮化镓一个砷化镓,有啥可比性
用户10xxx64
我看前起落架上的航灯,我们的像是LED的,鹰酱的就是像那种灯泡的[抠鼻]
用户18xxx05
砷化镓、氮化镓、氧化镓
水火白犀
除了口径 还有代差
相信科学的刘禅
没办法,中国在很努力的赶超美国的ppt。[捂脸哭]
用户17xxx31
雷达尺寸再大有啥用,还不是比不上人家美国的养狗技术发达[静静吃瓜]人家的养狗技术可以让狗自己觅食,自己攻击
用户99xxx19
不是说飞行员不得超170吗,看图片起码180起步
Change
美国问题不是F22强不强,是F22没生产线了,没法迭代了。后续新的飞机也研发不出来了。再先进,过了20年了还能看吗??
至尊玉
F22的雷达基本快跟J10CE的雷达水平差不多了
锋镝
汉阳造和加兰德的区别
该用户已诈尸
10年前我们都自嘲粽子机头大,现在才知道大就有无限可能,雷达都能比人先进一点[哭笑不得]
阿木
民用网络技术已经超美国一代,军用至少也是一代。
你跌
我在2万米等你
暗里着迷
体系作战,战机雷达已经不那么重要了
哼哈二将
J20口径又大,技术还领先一代,总性能几倍差距