俄罗斯再这样被耗下去，会不会亡国？ 俄乌冲突持续两年多，西方制裁层层加码，俄罗斯

俄罗斯再这样被耗下去，会不会亡国？ 俄乌冲突持续两年多，西方制裁层层加码，俄罗斯经济、军事、人口都在持续消耗，有人大胆预言——再这样下去，俄罗斯会不会像当年的苏联一样被"耗"到解体？ 西方对俄实施了上万项制裁，从金融到能源，从科技到猫猫狗狗（没错，连俄罗斯的猫都被制裁了），但俄罗斯经济并未如预期崩溃，2023年GDP甚至微增。秘诀？"向东看"——能源、粮食转向中国、印度等市场，卢布稳住基本盘，不过，长期依赖能源出口和战时经济模式，终究不是可持续发展之道。 俄军初期表现拉胯，但靠着苏联遗产和战时动员稳住了战线，问题是，装备损耗严重，先进武器依赖进口芯片（偷偷从洗衣机里拆？），兵源短缺导致监狱征兵、高龄兵上阵，乌克兰有西方输血，俄罗斯则靠"钢铁洪流"和意志硬撑，但消耗战没有赢家。 普通俄罗斯人生活水平下降，部分精英和年轻人外流，但并未爆发大规模反战浪潮，普京的支持率仍高，一方面因官方舆论管控，另一方面民族主义情绪被战争强化，不过，若战争长期化，社会疲劳感可能加剧。 历史上，俄罗斯经历过更残酷的考验（比如二战），它的韧性在于地大物博、资源丰富，民众对苦难的忍耐力极强，且核武库确保没人敢直接踩红线，但长期消耗会导致国力衰退，甚至内部动荡——不过，"亡国"仍是小概率事件，更可能是缓慢衰落，或被迫调整战略。 俄罗斯会不会被耗到亡国？短期看很难，这个国家经历过拿破仑、希特勒，甚至1990年代的经济崩溃，但总能在绝境中硬撑下来，它的生存逻辑是"以空间换时间"——国土辽阔、资源丰富，即便被孤立也能自给自足。 但长期消耗战对俄罗斯绝对是致命伤，经济结构单一化、技术脱钩、人口危机（战争加速了劳动力流失）会慢慢侵蚀其国力，更关键的是，普京政权的高度个人化，使得国家稳定性与领导人绑定太深，一旦出现权力真空，内部可能出现动荡。 不过，"亡国"未必是解体，而可能是沦为二流国家，失去全球影响力，俄罗斯的底线在于核威慑和领土完整——只要这两点不破，外部很难直接击垮它，但若战争持续十年、二十年，俄罗斯年轻一代的价值观可能彻底转向，内部变革的压力会越来越大。 最终，俄乌冲突的结局或许不是谁"赢"，而是双方都被拖垮，俄罗斯的挑战不是亡国，而是如何避免成为"另一个苏联"——在耗尽资源后，被迫迎来一场不体面的退场。