江西这起“爱情陷阱”堪称教科书级的婚恋诈骗。熊女士与马某同居生子后，马某以“给你一个家”的浪漫承诺，用熊女士名义购房并支付首付，这套操作看似深情实则暗藏杀机。 当马某带着银行工作人员上门办理230万

江西这起“爱情陷阱”堪称教科书级的婚恋诈骗。熊女士与马某同居生子后，马某以“给你一个家”的浪漫承诺，用熊女士名义购房并支付首付，这套操作看似深情实则暗藏杀机。

当马某带着银行工作人员上门办理230万经营贷时，他掏出的假结婚证和熊女士稀里糊涂签下的担保文件，早已将这对“恩爱伴侣”变成诈骗犯与受害人的关系。讽刺的是，这套写在熊女士名下的房产，最终成为马某套取巨额贷款的完美道具，而熊女士不仅要面对人财两空的窘境，更要背负足以压垮普通人的债务。

法律专家指出，马某的行为已构成贷款诈骗罪，根据刑法第193条，诈骗金融机构贷款数额特别巨大的，可处十年以上有期徒刑或无期徒刑 。但更值得玩味的是银行的操作漏洞——用假结婚证就能绕过审核发放230万贷款，这种风控形同虚设的放贷标准，简直是在给骗子发邀请函 。

熊女士的遭遇揭示了一个残酷现实：当爱情遇上精心设计的骗局，房产证上的名字不过是个诱饵，担保合同上的签字才是真正的绞索。 马某的骗术堪称步步为营。先用首付买房获取信任，再以夫妻名义办理经营贷，最后携款消失一气呵成。银行工作人员面对假结婚证竟毫无察觉，这种审核失职与熊女士的轻信同样致命 。

更荒诞的是，当熊女士跪在银行哭诉时，工作人员给出的解决方案竟是“建议卖房还款”，仿佛230万的审核漏洞只需一个弱女子买单 。法律界人士分析，虽然熊女士作为担保人需承担连带责任，但若能证明银行在放贷过程中存在重大过失，或许能争取部分免责 。

这场闹剧最讽刺之处在于，马某用假结婚证骗贷的行为已涉嫌刑事犯罪，而熊女士与孩子的真实亲子关系，却连张真结婚证都没换来。 眼下熊女士唯一出路是立即报警并聘请专业律师。一方面要追究马某的刑事责任，通过刑事附带民事诉讼追讨损失；另一方面要收集银行审核不力的证据，争取减轻担保责任。

当甜言蜜语遇上房产证和贷款合同，再动人的承诺也需用法律条款来验证。毕竟在骗子眼里，爱情不过是骗取担保的工具，而孩子和债务，才是留给受害者的真实“礼物” 。