山西订婚强奸案
违背妇女意志强行发生关系即构成强奸罪，性同意是非常关键的因素，无论双方是否订婚或存在恋爱关系，只要女性明确表示不同意发生性行为，男性强行实施的行为就可能构成强奸。
感觉山西订婚强奸案是一个复杂的案件，涉及到法律、社会、文化等多个层面的问题。
尤其传统婚俗和法律之间的冲突，好像订婚就被视为婚姻的节奏，发生性行为是正常的事，殊不知在法律层面，如果是违背女性意志构成的行为，那就是不合规的。
这起案件的判决结果对于维护女性的权益、推动性别平等、促进社会的法治建设具有重要的意义。同时，也提醒人们要尊重他人的性权利，摒弃传统的错误观念，树立正确的法律意识和性别平等意识。
都在持续关注这件事情，希望最后都会有一个公平的判决。
评论列表
猜你喜欢
【6评论】【5点赞】
【107评论】【19点赞】
【327评论】【73点赞】
【33评论】【6点赞】
【140评论】【24点赞】
【123评论】【52点赞】
【28评论】【9点赞】
【155评论】【79点赞】
作者最新文章
热门分类
情感TOP
情感最新文章
蓝浪
这个案子告诉别人强奸罪的本质不是违背妇女意愿强行发生关系构成强奸罪，而是只要违背妇女意愿没有发生关系也构成强奸罪
用户10xxx66
就一个骗彩礼的骗子而已。收了彩礼的未婚妻因金钱问题把未婚夫搞坐牢的事件
用户10xxx81
如果你是普通民众，很赞！！！
撞死四只鸡
大同这案子出来 我奉劝诸位还是别结婚了，就在刚刚我跟我老婆说来一次 她说累 我说我轻轻的，她立马说别烦我 等下我就报警 听到这句话我立马出了一身冷汗，我就说以后再也不碰你了 当她说出这句话的时候夫妻之间的爱情 亲情完全没有了信任可言，没大同案她根本不会说出这句话
用户17xxx16 回复 04-24 16:42
女的需要了，男的必须配合，否则是没有履义务。
童年的萤火虫
是否强行发生关系现在案件证据就没法证明！都只能算疑证！而判强奸罪是依据妇女意志为核心！这才是最关键的！
A0000落叶何翩翩
女的说违背就违背，没有证据也是违背！
MC
我感觉是女的强奸男的，然后女的故意撒泼装可怜博同情……[滑稽笑][滑稽笑]
咸鱼翻不了身
这一点不道德 违反公序良俗了吧！ 这种女的就应该生活在过去嫁鸡随鸡嫁狗随狗的年代
AHW妹子 回复 04-20 06:13
你太小看她了[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
前方高能
我用眼神看一下妇女不同意也违背妇女意愿了吧
AHW妹子
等到他愿意黄花菜都凉了，这种女人还是不要娶好。动不动就告你强奸。你不愿意就不该收人家彩礼，早点分，这样属于敲诈。
用户13xxx34
订婚强奸案的判决结果要看是否符合法律强调夫妻之间的义务还是个体的权利。强调义务就是个人的性生活只能在夫妻之间进行，一方有权要求对方服务自己的性需求，同时也有义务服务对方的性需求。强调个体的权利则是没有义务服务于对方的性需求，不需为对方保持忠贞，只要自己同意就行。我估计强调义务的多夫妻和睦忠贞不二，符合他们强调义务的世界观，强调权利的绿帽满天飞，也符合他们强调个体权利的世界观。但愿三观不合的人不要结为夫妻，观点一致才能白头到老。
wyq
妇女强烈愿意要求发生性行为而男方反抗不同意这情形也违背妇女意愿，感觉这词语偏袒女方了
光只是幻觉
既然证据确作，为何700多天才二审？？为何检方私下商量被告认罪就缓刑？？
阿波罗
推动个毛线，这将导致女权猖獗，发生经济诈骗罪更多。别用用心的女人诬告男人将比比皆是。
用户10xxx55
山西大同强奸案的判决，是倾向女方，坑害男方的判决
情义无价
女方敲诈勒索不成就告
天上流云
“女的沉默”或者说“不要～停”“同意可以撤销”。这三点无死角的随时会把全国的男性都送进去蹲三年。[赞][赞][赞][赞]
林叶涵
当订婚了都不能亲热时，因果断结束关系，男女都应是
Fonic大师兄
柏拉图式强奸