一旦中美开战,中国导弹能够干掉美军航母吗?几乎不可能,就算是鹰击21真打中美国航

战械风云录 2025-04-16 14:30:07

一旦中美开战,中国导弹能够干掉美军航母吗?几乎不可能,就算是鹰击21真打中美国航母,也没办法一发干沉……

先说鹰击-21这玩意儿,确实是个狠角色,末端速度10马赫,美国现有的宙斯盾系统根本拦不住,这是事实。但航母可不是纸糊的,它的防御体系就像三层蛋糕:最外层是舰载机联队,中层是驱逐舰和巡洋舰的防空导弹,内层还有密集阵近防炮和电子战系统。就算鹰击-21突破了前两层,最后一层贴身保镖也不是吃素的。

就好比你要闯进一座城堡,门口有卫兵,城墙上有弓箭手,城墙下还有陷阱,你觉得能轻易得手吗?

就拿美国尼米兹级航母来说,光是甲板下面就有14层装甲,每层都有几十厘米厚的合金钢,再加上水密舱设计,就算被鱼雷击中也能自动封闭受损区域。

你以为鹰击-21是穿甲弹?实际上,航母的防御体系就像俄罗斯套娃,一层套一层,导弹想突破层层拦截比登天还难!

先说说航母战斗群的防御圈,最外层是F-35C舰载机组成的空中巡逻队,这些战机搭载的AIM-120导弹射程超过160公里,专门拦截来袭的飞机和导弹,中间层是驱逐舰和巡洋舰上的标准-3和标准-6导弹,前者能在大气层外拦截弹道导弹,后者则负责中低空防御,最内层还有密集阵近防炮和海拉姆导弹,专门对付漏网之鱼。

这三层防御加起来,拦截效率超过90%。就算有一两枚导弹侥幸突破,航母本身的抗打击能力也不是吃素的。

美国做过实验,用4吨炸药在航母内部引爆才让它沉没,鹰击-21的弹头就算装药再多,也不可能一发就炸穿14层甲板。

再看看导弹本身的问题,鹰击-21虽然速度快,但它需要整个作战体系的支持,首先得用卫星、无人机、侦察机实时追踪航母位置,然后通过数据链把坐标传给导弹。

美国航母可不是静止的,它能以30节的速度在海上机动,导弹飞行过程中航母可能已经跑出几十公里了,而且美国的电子战系统能干扰卫星信号,让导弹的制导系统失灵。

俄罗斯在乌克兰用电子战让美国神剑炮弹命中率从70%降到6%,中国导弹要是遇到同样的干扰,效果能好到哪去?

还有个关键问题,就算导弹命中了航母,也不一定能击沉它,航母的机库、弹药库、动力舱都有额外防护,就算被击中也能通过损管系统修复。

美国企业号航母在越战中被5枚炸弹命中,照样开回港口维修,中国导弹就算命中,最多也就是让航母暂时失去战斗力,想彻底击沉还得持续攻击。

可问题是,美军航母战斗群可不是孤军奋战,周围还有核潜艇和驱逐舰护航,中国导弹能不能突破层层防御都是未知数。

最后说说现实情况,美国航母从二战到现在,还没有被击沉过的先例,就算是冷战时期,苏联也不敢说能轻松击沉美国航母。

中国虽然有反舰弹道导弹,但这东西主要是用来威慑的,真到了实战,能不能突破防御还两说,与其幻想用导弹击沉航母,不如想想怎么发展自己的航母和舰载机,毕竟在现代海战中,制空权才是关键。

总结来说,中国导弹确实能对美国航母构成威胁,但要一发干沉几乎不可能,这就像用牙签戳大象,虽然能让它疼,但要致命还得靠持续攻击,真正的海战是体系对抗,不是一两件武器就能决定胜负的。咱们还是得脚踏实地,一步步提升自己的综合实力,别被那些一招制敌的言论带偏了。

0 阅读:129

评论列表

飘渺

飘渺

5
2025-04-16 18:48

连胡赛都能把它干废,更何况中国,农用无人机懂吗,一万多元一架,一万架才一个多亿元,每个放一、二百斤高爆炸弹,一次一万架,先头部队,就问航母偏队打不打?不打,对航母进行自杀袭击,打,一万架,就问一个航母编队的弹药够不够用,然后鹰击跟进,航母不崩才怪。

金丝猴

金丝猴

4
2025-04-16 15:11

一派胡言,不能炸沉也能让它失去战斗力

哇哈哈

哇哈哈

2025-04-16 16:13

胡赛怎么做到的

战械风云录

战械风云录

聚焦全球军情,深度剖析国防热点,解读战略局势!