我问了当律师的同学，他说景德镇车祸肇事者廖某很有可能不会被判重，原因有4个。
1.他不是看到人以后故意撞上去的，所以他不是主观故意造成人死亡的，只能按间接故意或者过失。
2.出事的地方不是在人流量很多的地方，也不是斑马线人行横道，没有造成额外的伤害。
3.廖某在撞倒人以后没有逃逸，也没有继续做出伤害行为。
4.事发后他家人愿意赔偿被害人。
听完我真的太难受了，有没有懂行的律师分析一下，真的是这样吗？
评论列表
猜你喜欢
【131评论】【43点赞】
【39评论】【18点赞】
【381评论】【157点赞】
【2评论】【1点赞】
【29评论】【13点赞】
【187评论】【46点赞】
【270评论】【102点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
飞扬云雨
还是明白人多，这律师真的可以玩儿球去了[大笑]检方以危害公共安全罪提起诉讼，本身并不认定其主观是否指向特定受众，而是因为其行为已对公共安全造成严重危害，如果主观就是要撞人那就得以故意杀人罪起诉啦。无论当时路况是否人多人少，无论当地是否有斑马线，其在城市规划道路限速40码的规定下主观故意驾驶车辆超出限速3倍行驶，其主观故意无视其他道路交通参与者的生命财产安全的行为，已经超出交通肇事的范畴，如果是车辆故障等人为原因造成事故可以在交通肇事罪方面游任，但本案非常清晰，驾驶员主观故意的行为属实，因此，其适用危害公共安全，量刑自然会不一样，另外其行为造成了严重后果，无论其自首与否都不影响10年起跳滴[横脸笑]
杰克 回复 04-18 21:26
就普通马路开140码 你就已经基本完犊子，危害公共安全罪，危险驾驶罪，无视交规无视生命
杰克 回复 04-18 21:28
再说啦 你普通马路开100多码 撞死人 也不是故意滴，你说80码有可能 这么快的速度，反问一句，你开车把装死啦你会说你是故意的吗？
用户11xxx23
你这个律师同学大概率没有执业资格！检察院己以危害公共安全罪提出公诉，结合本案造成的严重后果，民愤汹涌怎么可能轻判！而且再多的赔偿受害者家属肯定拒绝，签谅解书是不可能的！
人在旅途 回复 04-22 19:54
有时候想想让这种人渣就这么痛快的执行了，真是不甘心。
用户16xxx96 回复 04-22 18:59
说的好
小小大魔王
你这个律师同学可以毕业了，律师事务所缺个扫厕所的
无忧亦无怖 回复 04-19 23:07
让那个杀人的再去撞一下这个律师，反正也不属于主观杀人[得瑟]
用户10xxx51
谁开车撞人还是故意的啊？就是闹市严重超速，造成三人死亡，存在重大过错无法单用赔偿来弥补过错，所以死刑附带民事赔偿
兔子打嗝 回复 04-18 11:50
高速也就120，你特么市区道路踩到130说不知道可能会死人？
流落到民间的朕 回复 04-18 13:02
河北人的骄傲
用户10xxx84
我在夜里拿刀砍去你头上，我说天黑看不清，我不是故意！成吗？
iii发克优 回复 04-19 13:21
成啊，但别砍我成不，得去砍司机一家才成
用户15xxx87
市内限速40公里每小时，结果开到120+公里/每小时。超速3倍+你不是想报复社会在市内开那么快是为了什么？市内超速行驶车祸是驾驶员可以预见的，依然坚持超速行驶所以驾驶员想制造车祸是主观故意！
善因果 回复 04-18 15:56
你去翻翻案例，严重超速事故致人死亡的，有几个判死刑的？司机再可恶不是东西，法律不能掺杂个人理解，够不够死刑都有规定的。
用户71xxx95 回复 04-19 08:15
最多也就无期，这东西判死刑的可能性不大。
思念
没有人就可以飙速到129？
用户10xxx78
不是斑马线，但事发是小在，限速四十狂飙一百二十七，出事后不报警，也不参与抢救受客者，对受害者家属不尊重，还口出狂言，该不该重判
用户61xxx60
不判死刑，天理难容！
用户10xxx47
你的同学律师水平超高……不学无术。
用户15xxx61
必须枪毙。这个人渣不配留在世上
用户10xxx72
任何城市道路没可能有那么多斑马线，特别是住宅自建房整条街都是的你看有多少斑马线
SVIP
意思是说在市区的速度可以开到129了
用户10xxx99 回复 04-18 06:34
不可以，扣3分罚 200
一二三四五 回复 用户10xxx99 04-18 10:44
交警赔，他们扣那么多钱也不能冶止，他们赔
最绝恋
撞死别人不害怕，等到判死自己就害怕了
水之辉辉
受害人家属可以去学车了
老两口具体
最近这案子好多水军在带节轴，事出反常必有妖，估计死者家属想多搞钱，请水军了
路过 回复 04-18 09:52
这家伙已经不只在一个帖子里这么说了
老两口具体 回复 04-18 09:38
我是看不惯水军带节轴
秋风萧瑟
市区有人是必定的，既然必定有人，还严重超速疯狂疾驰，这就是针对必然的故意行为！
怪人王王大蛇 回复 04-21 13:06
你这逻辑不对，法律不能倒退定性，定性必须是因果关系。按你这说法以后开车城市里跑到120就死刑了，那后面就是超速就死刑了。交通法有明确对超速的判罚标准。
秋风萧瑟 回复 怪人王王大蛇 04-21 17:36
超速没出事故是违章，泄愤超速出事故撞死多人，就是危害公共安全了
用户10xxx86
第一，是不是主观故意不是嫌疑人自己最说来决定，事发地区超速那么多这点就可以否决。 第二，有没有造成额外事故并不能作为本案量刑减轻的佐证。 第三，没有逃逸是真这点量刑会有作用，但现场有诸多目击者发现男子没有一丝惊慌失措。跟紧张状态。显然是心里已经有所准备藐视生命的仪态明显。 第四，主观愿意赔偿跟减轻处罚并没有直接关系，要受害人家属接受赔偿并愿意出示谅解书才能与赔偿条例契合。 🙃🙃🙃🙃这几天新闻看下来家属显然不接受所谓赔偿，那么眼下最低量刑12年最高死缓。个人观点。
用户10xxx86 回复 用户11xxx81 04-19 13:25
人云亦云，我们不知道他人想法。等结果就得了
用户11xxx81 回复 04-19 08:17
后辈全死了，剩两老人要那些赔偿有何用？
DaDa
首先第一点，如果是看到人后故意撞上去，那就是故意杀人了。正因为不是针对某个特定群体，所以受害的人可能是全社会任何一个行走在马路上的人，所以危害了公共安全
峰行天下
不判死刑就是对刑法的曲解和亵渎！或者有猫腻！别让这位律师带节奏！
用户10xxx03
你可以参考宝马女司机醉驾撞死二人，重伤一人的案子，一个是醉驾，一个是危害公共安全罪，一个家里赔了很多钱，一个是轻飘飘的八十万卖命，其他的对比不一一列举了。基本上是死刑，择期判决是有些证据需要固定。
兔子打嗝 回复 04-18 12:16
但愿如你所说，这个恶魔必须消失
用户10xxx58
[并不简单]
漫步人生
事故发生后都没有第一时间报警
用户15xxx87
市内路为什么要限速？？？不就是因为市内车多人多，超速行驶导致车祸可预见发生么？
善因果 回复 04-18 12:19
飙车党正在瑟瑟发抖
李碧洲
杀人不偿命，欠债不还钱
逛逛
主要是看他开车的位置你要是限速80的地方你开到130这解释还混的过去。问题是这是限速40的位置开到130。这不就是拿着AK在市区里面乱射打死了人我说我没有瞄准那人所以不是杀人?
用户10xxx75
没撞人的心谁特么在市区飙到120[抠鼻]最多他就是不确定要撞哪一个罢了。
Ramond
人肉罪犯，给大侠一个目标
憎我亦无妨
他家人还威胁受害人家属要他们家死清，是不是可以连他爸一起判了
未醉
家里有钱，三条人命就赔80？不签和解，保险也会赔300，签了干啥
兔子打嗝 回复 04-18 12:18
受害人妈妈说的对，别说，80，就是800，8000也不要，你把别人灭门了，别人要钱干嘛？你儿出去给受害人养老？不觉得可笑吗？
用户10xxx24
律师可以发表他的观点，要看法官接不接受和采纳，就看律师和检方谁能说服法官。[玫瑰][玫瑰][玫瑰]
用户10xxx73
他这个律师证应该是买来的，就这样的行为，不会判重，都不知道是根据我国哪一条法律来判断的，我就是个小学文化，我都知道，何况他还说是个律师
无印之足
有些事，不能不劳而获
用户16xxx45
放狗屁！你去撞死人好啦、叫你这个律师同学给你辩护
无天
确实是这样，顶天是个间接故意，直接故意算不上，刑法中带有“明知”这个词的法条，很难证明主观意图，特别缺乏直接证据的时候。
虽远必诛 回复 04-18 12:50
危害公共安全罪，最高可燃死刑
黑社会在几层 回复 04-18 13:53
应该去大同审理，
Fonic大师兄
不知道城市高架算不算市内道路，反正我看在上海高架上开个120也挺常见，地面道路开60-80也都很正常，就没见谁会限速40来的。。。
菜ゞ尐白 回复 04-20 03:20
[哭着笑]其实，说实话，开车在路上除了刚拿驾驶证的，就真没见过那种按交通法开的[哭着笑][哭着笑][哭着笑]可参考武汉的萝卜快跑，这玩意儿纯按交通规则去做！！然后的是整条路就没车不超它的！限速40的路你开60是不处罚的，只有在出事故时才会按超速来算！
Fonic大师兄 回复 04-19 09:33
真就这样开的啊，出事故就算超速，不出事故也没有人拍
北方以北
杀人偿命，欠债还钱！
曹操
城市道路严重超速，等同于杀人，只不过它是无目的，无预谋杀人
甲甲
律师嘛，首先，他考虑的并不是正义或者法律本身的公平性，代入立场想一下，他更关心的是维护自己老板的利益，这个恰恰需要他去寻找法律的漏洞或者矛盾点，所以，只要你肯出钱，当街杀人也会有律师出来为你做无罪辩护，我也不是一杆子打死一船人，也有好坏吧，各种新闻，只要有律师出来发言，多是博眼球，有热度有争议的案子，赢了就是名利双收，输了最多告诉你他尽力了
用户10xxx78
小编：廖家給多少银两？
未来不是梦
在温室糖水里长大的脑残儿女，不死刑以后还会害别人，女友赶快离开这人渣，这种人在脑子里，人生中没有担当责任的，迟早害死你及你和它的儿女！信不信由你！
张加林
你沙子嘛，写这种文章给洗白
心想事成
你朋友是被告的儿子，难道你不知道？
ABC
有正义的律师不敢这么说，只有黑心的律师才敢这么说 ，律师有权颠倒是非 ，为了钱父母都敢出卖！
前世输了今生丶
这样说来，以后想杀人完全可以出大价钱找人撞死死对头了，反正很多人一辈子也挣不了几个钱[得瑟]
Leo
愿意赔偿和取得被害人家属谅解书是两回事，你愿意人家被害者家属不愿意啊！好笑，其他理由简直狗屎毫无道理可言
秦老师
7·30杭州轿车冲撞行人事故 2018年杭州市竞舟路文二西路交叉口发生的事故 2018年7月30日19时6分，陈某某（女）穿拖鞋驾驶浙A牌照的小型越野客车，在浙江省杭州市西湖区竞舟路文二西路交叉口，将十几个行人撞倒。[1][2] 截至2018年7月31日早上5时，该事故致4死13伤，其中一人伤势较重。[3]经鉴定，该案件最终导致5人死亡，4人构成轻伤，3人构成轻微伤，4人受伤但未达轻微伤。2018年7月31日，公安机关对犯罪嫌疑人陈某某采取刑事强制措施。[4]2018年8月30日，杭州市人民检察院依法以涉嫌交通肇事罪，对陈某某批准逮捕。[5]2018年11月26日，杭州市西湖区人民检察院以交通肇事罪，依法对被告人陈某某提起公诉。[6] 2019年1月11日9时30分，该案在杭州市西湖区人民法院开庭审理。[7]2019年7月15日上午，该案在西湖区人民法院一审宣判，被告人陈某因犯交通肇事罪被判处有期徒刑六年。[8]
菜ゞ尐白 回复 04-20 03:24
她这个事故当时大家的争论点不在于此，没有人说她是泄愤杀人，她这个事故大家当年没有将她与故意有关联，都知道这真的是意外[哭笑不得]
zhengjian1000
当放屁了。
孽龙之相
少扯蛋，杀人偿命欠债还钱，天经地义的事，你说再多的借口没用，如果杀人可以不偿命，以后大家杀人都可以找借口钻法律漏洞不就行了，甚至是只要在事先办理一张精神病症明不就行了
维谷
你这同学律师应该是下三流的货。
青山绿水
如果死的是律师家属就不一样了！如果不判死刑以后没人相信法律了！
目光之余
故意撞是故意杀人，不是故意才是危害公共安全罪。SD
用户10xxx14
作者是帮撞人说话，肯定拿了人家的钱！
1942
大概率死缓
怪人王王大蛇 回复 04-21 13:09
和死一点都沾不上，七年左右我说的，不信看结果
怪人王王大蛇
都是一帮法盲啥分析，现在的刑法主要就是看证据链没有证据链就没办法量刑。这个案件最多七年，终生禁驾完了。
！！！！！
馿屎
鲁槐
尼同学哪位
渭河
你真问了？傻子
流落到民间的朕
有些律师为了钱，人血馒头
用户11xxx28
这是拖了这么长时间的原因！法院也在反复思量该怎么判吧！确实很难！死刑要慎重嘛！
用户11xxx38
唯一的问题是裁判权和舆论的对冲
合金弹头
你劝这个律师朋友趁没被打死前改行吧。
奎文60D
危害公共安全比故意杀人严重
Dumbledore
这律师该吊销执照了
用户12xxx03
肇事畜牲全窝抄斩，立决！
铁马冰河
判这一个容易，问题是今后这类车祸怎么办？
佩远先生
高空重物砸死人不就可以重判吗[抠鼻]明知危险听之任之放任结果发生就是一种间接故意。
Lh比利
以后富二代 随便飙车 特别是傍晚和夜晚 一句天太黑 准备80万就可以了 烟该抽还是得抽
用户16xxx64
这个一定是川普政府注册的律师，什么叫危害公共安全罪，回国再学几年。
紫气东来
这个当律师的同学它就该死
来生缘
还学什么法律！建议你去幼儿园回炉吧！！！！！
蔚蓝色的海np3p
死刑
zhou
按惯例看是的
就是酱紫
以死谢天下，就这还特么有脸活着浪费空气？
小贺
限速40的路为什么开到120，难道不知道这么开会出人命吗？这难道是一个很难理解的问题吗？而且在撞到人之前，同车人已经近乎哀求其慢点开，他还在死命踩油门，为什么？
用户99xxx29
自己破车高速才开115
分不清是什么
速度超出规定速度两倍，且车未发生故障，这不是主观难道还是被动？
爱君如梦
支持律师说法
用户16xxx30
我只知道三条生命逝去，一定是死刑！
勇勇
你那个同学是专门帮人离婚的吧？
用户62xxx57
你拿一把AK，在夜里，市区，无差别胡乱开火，导致人死亡。你是不是可以说夜里看不清，没有密集人群，也没特定目标，所以轻判？
等不到花开
发现很多总是为死刑犯开拓死刑，很奇怪的现象
陌上花开
危害公共安全，希望重判直接枪毙，要不然以后还得有人模仿
如此迷茫
玛莎拉蒂案开了个好头
0o哦嗯额o0
死刑不太可能，也不太可能会轻判，这不是普通的交通事故这么简单了。
种蘑菇
以你律师同学这个思维模式让你在律师事务所扫厕所他们都不敢用[抠鼻]
平安无事罗
杀人者死。更何况社会影响已经极大了
用户11xxx52
你同学算个屁，他说的话有人听才叫话！
无天
用户17xxx87
开甘高车速就是有意撞人吧？
三防牛老大
不杀不足平民愤。不杀不足告戒富二代。不杀不足刹住飚车族。
其实我喜欢你啊
听句话，以后别联系这同学了！
咪哆喵呜
反正怎么判都是轻的，判死刑都算是轻判。也就是现代律法讲人权，不然腰斩凌迟才是他最好的归路！
明明
我在斑马线过马路，别人都停车让行。就有一女司机，直撞伤我。这个不是危害公共安全罪吗
怪人王王大蛇 回复 04-21 13:08
这个不是，以前只能算交通事故，现在加了停车礼让行人驾驶员扣两分罚四百再按交通事故处理
zhou
好奇，不是斑马线怎么有人走路？
扶风
什么叫“没造成额外的伤害”？那一家三口是额内的吗？是活该吗？
用户99xxx29
想想国道140是什么概念
这我知道
这位就别侃社会了，故意杀人和危害公共安全这两个概念弄不明白，回去打螺丝哈
平平淡淡
但凡死者拒绝赔偿，重刑难逃，死缓属于万幸了，一审法官肯定往死判。这是桩可死可缓的罪名，判轻，法官逃难被骂，不如判死刑，要死要活让二审去决定！
....
现在起诉的危害公共安全，三条人命，要么无期要么死刑[抠鼻]