看傻了,这二审的情况也太让人迷惑!    仅靠事后激烈反应就认定强奸?这事后的

侃侃社会事 2025-04-17 02:12:55

看傻了,这二审的情况也太让人迷惑!

   仅靠事后激烈反应就认定强奸?这事后的表现咋能直接当铁证呢?很多女生事前明确反对婚前性行为,矜持之下不主动说要,不回答或者不否定,可不代表同意呀。

   再说事中反抗证据,男方父亲说内衣双方一起脱,衣服女方自己脱,这怎么能算反抗?而且处女膜完整,生物学痕迹都没有,鉴定报告没出就拘捕,这真能算强奸吗?还是背后另有隐情,是为了保护谁?      咱得说,法律判定得严谨。这事儿疑点重重,大家怎么看这二审情况,欢迎留言。

0 阅读:969

评论列表

45678

45678

33
2025-04-17 04:50

很离谱的判决,疑惑很多,这就看男方是不是要硬刚了

用户85xxx97 回复 04-17 07:30
硬刚现在没用了人家独大

45678 回复 用户85xxx97 04-17 08:52
那就毁灭吧,看那男的有没有魄力了

用户10xxx24

用户10xxx24

17
2025-04-17 09:29

男的自带作案工具,就是有原罪,除非男的把自己阉了才能自证清白[大笑][大笑][大笑][大笑][大笑]

不再乎 回复 04-17 12:07
没用,事后是处女都能定罪,你没有性能力一样能定罪,按他们的逻辑没能力并不能确定你没有企图啊。

吉祥汪汪

吉祥汪汪

16
2025-04-17 03:44

婚前性行为无论从法律上还是道德上都是有风险的!坚决反对婚前(未领结婚证)的性行为!

℡遗忘 回复 04-17 17:20
领了也不能保证你想上就能上的,女方不愿意就算你持证上岗一样会被告强奸的

拯救歪芽芽的天使 回复 04-17 11:58
出彩礼的找要彩礼的,不想出的找不要的。北京市区都是零彩礼,但不可能找你那个IP的,互相尊重,不通婚就可以。

用户14xxx91

用户14xxx91

13
2025-04-17 15:08

呵呵,还是一如既往的傲慢,这份判决书根本就没问大家信不信,而是问大家服不服

不再乎

不再乎

11
2025-04-17 12:06

这是没有实证的推断定罪

颓废vy饕餮君

颓废vy饕餮君

10
2025-04-17 15:29

这场大戏还是女方主动邀请男方,抱着男方进屋的,你细品

用户10xxx55

用户10xxx55

10
2025-04-17 12:03

不支持二审判决

一剪寒梅傲雪香

一剪寒梅傲雪香

5
2025-04-18 12:24

精心设计的圈套,诈骗加敲诈,陷害。

用户10xxx52

用户10xxx52

5
2025-04-18 13:15

现在问题是法律设定远远落后于社会发展,落后于公序良俗!现在法律默认的是正常婚内没有强奸,但是恋爱同居订婚期间,法律根本不承认性行为是正常的合理的,这是什么封建主义法律设定,要不要包办婚姻算了!目前法律说强奸是八大罪之一,对女性造成严重伤害,对社会造成恶劣影响,这和恋爱同居订婚期间的性行为符合?本质上就是严打时期的落后法律,和发展的社会、新时代的公序良俗之间的矛盾。

SUNNY

SUNNY

3
2025-04-17 11:13

我都要笑死,男方父亲在旁边看着他们干啊

黑暗之心 回复 04-17 14:45
有请公证处公证员见证,还有妇科医生出具报告

用户13xxx91 回复 04-17 11:46
女方父母在旁边看着他们干啊?

用户29xxx75

用户29xxx75

3
2025-04-19 01:04

男方父亲说的,男方母亲说的,这些有哪些证据支持?男方母亲说人家是二婚,是专业的婚姻骗子,法院经过调查这些都是诽谤,已经对她的言行进行了警告,这些在法院的判文里都有,你们是只能看见自己想看的,只能相信对自己有利的。我村里二十多年前有个读初中的小女孩上厕所被强奸,男罪犯判了六七年,但这女孩一家在案发后不久就全家搬走了,到现在再也没有回来过。你们可能就会喷这家人索要钱财不成没脸见人所以不敢回来了。

猜你喜欢

侃侃社会事

侃侃社会事

每天更新,欢迎关注