江西一家三口被撞案肇事司机是否死刑的关键点有两个，其一要看法庭对该司机动机的认定

江西一家三口被撞案肇事司机是否死刑的关键点有两个，其一要看法庭对该司机动机的认定，究竟是交通肇事罪还是危害公共安全罪，前者刑期最高只有七年后者却可判死刑；其二关于车祸造成他人死亡的案件，无论动机是什么取得被害人家属的谅解至关重要，这直接决定了当事人的判决结果。而结合这两点来看，目前影响该肇事司机判决结果的因素实际上只有第一点，因为他取得家属谅解几乎没有了任何可能，再加上其父亲所谓的“天灾人祸”论，被害人家属对其态度可想而知。这也就是说，法庭对该司机动机的认定几乎决定了他的命运，当然这起案件的判决对我们普通人而言也是意义重大，为什么这么说呢？就在下看来，如果该司机不死刑，那么用交通工具泄私愤祸及无辜的人，就将得不到惩罚，这无疑是放纵了此类犯罪，换句话来说，一些人泄私愤用刀杀人是故意伤害可谓是必死，但一些犯罪分子如果将杀人工具变成交通工具来实施犯罪，那么就可以不判死刑吗？所以对此类行为我们一定要严惩，任何泄私愤祸及无辜的罪犯，本质上来说和故意杀人没有区别，这和交通事故致人死亡是有本质区别的！