景德镇一家三口被撞身亡一审结束，双方能用4个多小时激烈控辩，一定是廖某不认罪，其母在庭外大喊“我要为一家三口伸冤，太嚣张了，到现在都没有认罪！”但阿姨太累了，她已经无法自己走路了！ 肇事司机如果当庭认了，当庭就能宣判，也不会用四个多小时才结束一审了，并且还是择期宣判，所以庭审的主要分歧大家也猜的到，那就是交通肇事罪和危害公共安全罪的问题了！ 肇事司机家属一定只认一个罪，那就是交通肇事，廖某一定不承认他主观故意撞人，这个罪的量刑顶多7年，出来还不到30岁，正是大好年华，只需要父母赔点钱就行了。 综合点评 20岁，成年人了，闹市区飙到120多，应该知道后果，这就是故意杀人，这要是不判死刑全国14亿人都不答应！赞成的顶起来！ 表面上是死了三个人，其实是死了七个人，四个老人剩下的日子活着也没有意义了。 如果不判死刑，老两口就去学开车，守在他家门口。拼了。 如果这样都不判死刑，日后有人效仿，定会给公共安全造成极大影响！ 必须死刑，这个案件肯定不能当庭宣判，上报法院审判委员会，合议庭合议，死刑跑不了。 如果不死刑，那以后找仇人就不怕了，直接撞死对方，就是说和家里人吵架，心情不好。 这个人，必须判死刑！ 一是严重超速三倍以上，不是“失控”，是蓄意撒野； 二是一家三口当场殒命，这是灭门式的惨剧，不是普通事故； 三是撞人后不施救，放任死亡，难道这就是现实版“宁撞死不撞残”吗？ 四是肇事者家属不仅不悔改，反而电话威胁受害者家属，这已经不是车祸，是作恶！ 每一条交通法规背后，都是血写的教训。 不能再让类似的人渣逃脱法律的惩罚，不能再让悲剧白白重演！ 还死者以公道，还社会以底线！ 我个人认为，这件事情不能以交通肇事罪和危害公共安全罪来定罪，必须以故意杀人罪判刑，否则，将来类似的案件会越来越多！ 第一200多天才开庭，效率是真高。第二如果法院真的就判几年，那估计以后交通事故会很多。大家都认为不用偿命。 限速40，开到120，不是危害公共安全罪吗？2011的英菲尼迪案，判的危险方法危害公共安全罪，赔了366万换到个无期徒刑，这家如果赔偿到位还能无期，这么嚣张的话又不想赔偿的话，要死刑的。 希望是个有良知的法官，廖某要是不重判，举头三尺有神明！ 江西一家三口灭门惨案，我不知道会不会被判死刑，但是我担心如果判的不是死刑的话，以后会有更多的司机知道撞死人是不会被判死刑的，最多几年就出来了，这样想的话，那太可怕了，根本没办法震慑，所以就看法院怎么判了。 择期的话 大概率不是死刑，说明法院一时也拿不准，需要商量，需要商量 那就说明存在变数，估么着结果不是我们大众想要的。
