订婚宴都已举办了， 女方却告准丈夫强奸。 结果呢： 男方秒变强奸犯， 锒铛入狱，

订婚，结婚不是否定强奸罪构成要件和证据。是否违背妇女意愿才是构成强奸罪构成要件，如果妇女自述对方违背自己意愿且有行为证据证实，法院一般会认定违背妇女意愿成立，比如高以翔，王晶在澳大利亚强奸案，那个女人是自愿跟高进房间和高发生关系，但不愿和王晶，并且激烈反抗，所以法院最后认定罪名成立，而刘强东在美国事，出租车司机在，女方公寓公共场所录像证实女方主动不是被迫带刘回住所，且双方肢体接触亲密，女方报案后，警方对女方卧房搜查和对女方体检证实双方发生性行为，但没有发现女方反抗痕迹如卧房内有打斗，女方身体有损伤等，故最后裁决刘强奸罪名不成立。

婚恋关系依然可以判强奸，关键是没有直接证据，太离谱了，这边说订婚没有性同意，法律不支持婚前性行为，判了个强奸，那边，女方竟然可以用这个威胁男方，索要彩礼房子加名，这个应该也不考虑订婚，直接按敲诈判骗婚啊，这是以是否能索要到财产为目的，威胁男方告他强奸罪，还不够证据确凿吗？这就是双标，如果是买卖，男方强奸了的话，女方这就是敲诈，因为没有事前事中的证据，事后的反抗，谈不拢就告强奸算什么