江西一家三口遇难案，据说在一审的时候，双方用了四个小时争辩，司机寥某不认罪，态度恶劣。受害人的妈妈已经被气的走不了路了，从法院出来时，要人搀扶着才能走路。 肇事者寥某的家属认为，要按交通肇事罪来判。如果是这样，判的最重也才判七年。但是受害人家属坚决反对，也拒绝了寥某父亲给的80万元，要求必须以危害公共安全罪来判，并且判处死刑。这就是受害人家属的诉求。
评论列表
猜你喜欢
【7评论】【2点赞】
【6评论】【1点赞】
【12评论】【4点赞】
【4评论】【2点赞】
【8评论】【8点赞】
【21评论】【7点赞】
【7评论】【2点赞】
【137评论】【36点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
SSS
支持受害方家属。
用户10xxx84
闹市开到130公里，目的性已明确，就是无差别撞人泄愤！
克辉19 回复 贫道庙号长发老和尚 04-18 17:59
按照去年珠海或者前年广州宝马撞人案处理，判S型
贫道庙号长发老和尚 回复 04-18 09:25
危险驾驶罪妥妥的！！！！
用户18xxx15
不是正常开车通行，所以不适用交通肇事，就是危害公共安全罪。
用户12xxx14
罪犯不适合枪毙，适合凌迟。
清歌
扯🥚呢，明显就是随机杀人，车就是个工具，咋滴，车比刀大就不是凶器了？
龙腾虎跃
支持判死刑，不能坏了规矩
里葛儿愣
支持
helen
希望来一些正义的律师来帮一下这个家庭。
远山
跟珠海的一样罪大恶极
孤寂血狼
支持就地枪毙
流山水
应该凌迟才对
用户10xxx29
这种公案法官应该网上公示法官个人信息。必须接受公共监督
用户17xxx33 回复 04-18 06:07
你是法盲加文盲，流氓到家了
用户10xxx99
听说没走斑马线
用户10xxx99 回复 04-20 06:37
为什么130是故意，120算不算
朋友的朋友 回复 04-20 00:07
666，都调查完了以“以危险行为危害公共安全罪”起诉了，最后看辩护判不判得下来，还轮得到你来洗地？
tb5100406_88
80万打发三个人命，就是180万都不要妥协
白首不分離 回复 04-18 18:13
首先要有认罪态度，其次协商赔款怎么个赔法而不是肇事者一家自己一言堂。这样只能越来越差。出人命了，不是简单的普通交通肇事案。限速40，就算没走斑马线，超速出事司机基本全责。更何况超速不是一点半点，明显的心情不好超速撞人泄愤。就凭行车记录仪以及最终的撞死人，应该可以判死刑了。八十万三个人，不可能，完全不可能。就算无意的，三条人命也不止这个价，何况是有意识的。
用户10xxx86
就算按照交通肇事来算肇事者故意飙车造成了恶劣事件（非普通交通事故引起的多人死亡），所以应该从重处罚，不是死刑至少也是个无期，如果只是按照普通交通肇事处置肇事者不是行贿了就是有背景！
用户17xxx33 回复 04-18 13:33
别一天天的当黑子，你以为人家司法是你们村委会啊
烟月山风
两家老人全靠讨公道吊着一口气了，希望法官公正判决早日送恶魔下地狱
用户10xxx50
枪毙这个肇事司机
用户10xxx58
不判死刑，今天人不满，放心开车去大街上撞人，撞死算了
用户12xxx44
开了一个好头，以后报复性的会更多，而且也是态度恶劣
咖啡味的呀
中国对坏人太好对好人太严柯！
用户10xxx72
肇事者一方的律师不行。让我来打可以打到无罪释放，因为这分明不是开的太快，而是飞的太低，完全是车子的性能不够完美，否则飞高了大家都没事。
阿拉丁香 回复 04-19 05:48
那可以跟那个小米司机家属一样，这个杀人犯还要问责追诉车企才行
顺其自然
故意杀人而且一次多人，事实明确无需再审斩立决
冯冠宏
自状其过者,以不当亡者众,不状其过者,以不当存者寡.
用户18xxx93
这肯定是危害公共安全 危险驾驶
阳光.娟
法律的本质是维持公平正义，肇事者如果不严惩，社会就没有了正义可言，群众都在等一个公平
手机用户
绝对支持，生命多可贵，为了私愤你为什么不去自杀却去伤害他人，而且是致三个无辜的受害者被结束了宝贵的生命权，如此下去，将四面楚歌，这种事件绝不能轻易带过
自由心
死型
幸福小妞
必须死刑，肇事者的辩护律师没有良心，也该死刑！
杨仔
应该是以交通工具危害公共安全罪，交通工具的杀伤力远大于一般的刀枪。危害更大，所以量刑应该比以刀枪危害公共安全要重。
妮雅
死刑肯定不会判，判20年就算好的了，这家人真缺德，看他爸说的天灾人祸言论，就知道他儿子怎么这么嚣张了
尔强
市区百码以上，白痴知道会撞死人，但有可能法官真不知
来生缘
嘿嘿，对社会来说他一家以纪死了！！！！！！
杰克
这分明就是危险驾驶罪和公共安全罪开来审判 驾驶罪太轻啦
东流水
三人死亡，哪个法院有脸判交通肇事?[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]
三防牛老大
故意杀人罪
让你爽
故意杀人罪判……必须要死刑立即执行
用户12xxx03
全家抄斩，立决！
小倩
支持死刑
用户11xxx26
必须死刑才符合民意
东风
看法官怎么判了
用户61xxx60
不判死刑天理难容
123
如果不判死刑，受害者家属直接以同样的方式反杀三个人就扯平了
用户67xxx78
如果不杀，类似案件会急剧上升，反正几年就出来了。
用户10xxx77
判十七都太轻，不死刑难服大众。三条命啊。
用户10xxx83
我去教育一下泄愤小子，下辈子不要把气撒在无辜人身上，一路走好！
十年河东
必须死刑！
用户10xxx83
以后看到仇家的车躲得远远的，千万别发生交通事故！
雨影mumurain
不是危害公共安全罪是什么？！
用户14xxx05
那是不可能的，就算别人有罪，法律效力还是在的。
一直很安静
闹市130（闹市规定不超过40）多少知道会撞人，简直是无差别谋杀。没死刑，天理难容。以后谁敢走路
木纳00
以前的判决书上有这么一句：影响恶劣，不杀不足以平民愤。
良生
巨婴一发作就害死三条命！限速40的，因为自己的情绪开到120多！超百分之200多，这不算危害公共安全罪！
卧牛7190
法不容情必须死刑
这我知道
奇怪，受害者家属成公诉案的公诉人？不懂法的人，喜欢玩儿法律[捂脸哭]
用户10xxx35
必须杀
ps
闹市120，别人劝阻还不停，这最起码也是刑法故意犯罪中的间接故意。不用讨论，死刑就对了[抠鼻]
tttttt
这个标题不应该是特斯拉刹车又失灵撞死一家三口吗？或者是鬼火少驾驶特斯拉街头狂飓撞死一家三口吗？又或者是特斯拉街头128公里高速撞死一家三口应限速吗？这事黑子狗子们攻击抹黑小米的一贯手段，难以想像连一贯刹车失灵的特斯拉都没人管了全部集中火力黑小米！