连续收到3大噩耗后，向我们“认怂”，已成特朗普最不敢走的一条路！ 特朗普推出的“对等关税政策”并没有如愿，反而因为中国的反制导致自己被逼到墙角。而且此前三大噩耗的传来，也让特朗普已经不敢轻易向中国做妥协了。 那这三大噩耗到底是什么？ 第一，就是美国国内政治反对派的反扑。特朗普上台后重用马斯克，让他利用政府效率部来了一次大规模的清洗，这一时期不少政府部门中的民主党人士都被清除出去。 但这并不代表民主党放弃了与共和党博弈，比如说在特朗普“对等关税政策”闹出轩然大波后，民主党就第一时间抓住这个机会向特朗普发起政治攻势——曾有多位民主党的议员以所谓“特朗普操纵股市为理由”，要求对他展开调查。 而一向与民主党关系非常好的《纽约时报》，也请来著名的专栏作者弗里德曼撰写了名为《特朗普让美国付出代价》的文章。 这篇文章中明确写道：特朗普的“对等关税政策”极为轻率。而且他现在态度还不坚决，甚至多次改变政策，所以这让美国成为了一个小丑，他还建议特朗普可以出本书叫《认怂的艺术》。 那特朗普若是现在真对中国妥协，民主党必然不会放过这个机会，他们一定会大肆抨击特朗普的政策反复无常以及他在对华问题上太过软弱。 这对特朗普来说是致命的，毕竟特朗普的支持的基本盘本身属中右翼选民，这些美国人在对华问题上一直趋向强硬。所以就算是碍于国内局势，特朗普也不会主动向中国做妥协。 特朗普现在仍希望我们伸出橄榄枝和美国协商停止关税战，比如此前美国财政部长贝森特就在参加公开活动时声称：中美应该达成协定，但任何中美谈判都应该由最高层参与和主导。这不就是暗示让我们和美国谈判吗？ 第二，特朗普在“对等关税”问题上的来回摇摆，严重影响到美国的信誉。 如今有很多美国政客、经济学家都在批评特朗普，曾当过财政部长的萨默斯公开表态：现在的美国非常可悲，因为特朗普已经让美国的国家信誉丧失殆尽。 美国马萨诸塞大学，阿默斯特分校的著名经济学家沃尔夫则明确指出：特朗普的“对等关税政策”不但无法实现制造业回流的目标，还会极大影响到美国的国家信誉，这会让越来越多主权投资者对美国失去信心，甚至会影响到各国企业投资美国市场的积极性。 沃尔夫说的预测确实是正确的，在“对等关税”的影响下美债就遭到巨大冲击。 根据美国媒体的报道美债收益率增长不少，美债收益率暴涨代表现在美债更值钱，但这同样可能是有一些主权投资者正大量抛售美债。 所以包括摩根大通在内的一些金融机构，也都对美债未来发展感到悲观。足见特朗普的经济政策，给美债带来的影响有多大。 那他现在要是主动对中国做妥协，同样会给美国的国家信誉造成冲击。毕竟在过去这些日子，包括特朗普在内的白宫高层一直在唱高调，说美国有信心打赢贸易战，中国一定会妥协吗？如果美国最后打脸，特朗普又该如何交代？ 第三，如果主动向中国妥协，恐怕还会给美国的霸权带来影响。要知道特朗普这一次敢拿“对等关税”恐吓整个世界，就是觉得不会有国家敢反击美国。 所以只要“对等关税”一出台，各国就会主动向美国妥协。事发后，也确实有一些国家没保住底线，比如越南，越南一度愿意把对美产品的进口关税降到零。而欧盟也没有第一时间发起反制，足见美国霸权威慑性多强。 但在中国决定发起反制后，一切都不一样，欧盟此前也十分强硬的决定对美国征收反制性关税，甚至如今欧盟开始拿美国在搞间谍活动做文章。 根据英国《金融时报》的报道：欧盟委员会正准备向在未来有去美需求的官员，发放一次性手机和基础版本的手提电脑，以避免美国的情报人员会从这些欧洲政客的电子设备上窃取情报。 要知道自二战结束后，美国与欧洲就一直维持深度合作，而且这种合作是由美国主导。所以欧盟在面对美国时，往往连腰杆子都直不起，但现在却敢暗戳戳指责美国在搞非法间谍活动。 除了欧盟以外，就连日本似乎也硬了一些。此前日本首相石破茂声称：他们确实即将和美国展开关税谈判，但日本不会在谈判中做重大让步，也不会急着和美国达成协定。 石破茂这样的表态，是否可以被理解为他正等着中美贸易战出结果？如果美国主动对中国做妥协，相当于要彻底放弃“对等关税政策”，那日本还有什么必要急着和美国谈关税问题？ 所以就算中美贸易战让特朗普被卡很难受，他仍然不愿意公开向中国做妥协，甚至现在特朗普自己的态度依旧强硬，他依然在社交媒体上发着指责中国的激进观点。 这说白了还是想刺激中国先跟他谈判。无疑，特朗普还是太幼稚，中国这边的表态非常明确，即“野蛮人不应该等待中国会给他打电话”。
