贵州，一男子在餐厅喝到凌晨2点多，他把车钥匙交给餐厅保安，去附近宾馆睡觉，一觉醒来，他车子在没被撬锁砸窗的情况下，车里12000元现金，4瓶茅台，和10条烟，一共30000多元全都不翼而飞，餐厅的说法，让男子勃然大怒。 （信源：百姓关注） 周先生在餐厅跟朋友喝酒到凌晨2点多，散场后，他知道酒后不能开车，叫代驾的费用，还不如在宾馆开间房睡一觉。 于是，他把车钥匙给餐馆保安保管，就去宾馆睡觉了。 没想到，第二天早晨，他发现他的车在车门没被撬，车窗没被砸的情况下，竟然车里的贵重财物全不翼而飞。 被盗财物有12000元现金，4瓶茅台，和10条烟，一共30000多元，这可不是小数目，周先生损失惨重。 他查看餐厅监控，发现有2个骑单车的黑影在自己车旁鬼鬼祟祟。 男子立马报了警，同时，他认为餐厅没尽到安全保障义务，应该承担连带赔偿责任。 可餐厅却说，周先生停车的位置，不是他们餐厅停车场，也没收他的停车费，属于帮忙，凭啥赔？ 而且，周先生光把钥匙交给保安了，也没嘱咐车里有贵重物品，这是他自己大意，跟餐厅无关。 有人说，这事死无对证，只好吃个哑巴亏。死人还守四块板，一串钥匙怎么都放不下要交付给别人？车子完好无损。车内失窃怎么说的清？只能怪你太傻太昏。法律都让人有空子可钻，你这是拱手相让自讨苦吃，偷你没商量，活该你蚀财。 还有人不相信周先生车里有贵重物品，怎么不说车上迈有金银珠宝价值连城呢？那样酒店承担百分之一也是一笔不小的收入啊。真会碰瓷。 一桌酒局，一串钥匙，一次“放心托付”，最终演变成3万元财物不翼而飞的悬案。 餐厅以“未收保管费”“未告知财物”为由拒绝担责，看似合法却违背道义。 其实，保安在接过钥匙的同时，就应该为周先生的财物，承担安全保障义务。 这件事也给我们提了个醒，汽车不是保险柜，现金、名酒等财物放在在无人看管的车内，就等于给小偷可乘之机。 周先生酒后如果没办法随身携带贵重物品，应该拿给宾馆前台保存，或者锁进后备箱更安全些。 对此，你怎么看？
