如果说俄乌冲突是一场悲剧，那么乌克兰就是悲剧中的悲剧，其悲剧的根源就在于将自己的命运交到了他人的手中。
对于这一根本原因，乌克兰政治经济学家尤利娅·尤尔申科早在2018年出版的《乌克兰与资本帝国：从市场化到武装冲突》一书中就曾明确提出：“如果不是误信四个误国神话，乌克兰何至于沦落至此”。
到底是什么样的神话，让乌克兰这个欧洲国土面积第二大的国家在脱离苏联后持续走向下坡路呢？ 原来自脱离苏联后，与生俱来的地缘政治的软肋，让乌克兰全盘接受西方“新自由主义”药方，走上了“依附型资本主义”道路，殊不知国外资本早已联合国内的寡头，为乌克兰精心编织了四个“神话”骗局。 一、转型神话 在苏联解体后，乌克兰在西方资本和国内寡头的联合骗局下采取了他们建议的“休克疗法”，快速推行国有资产私有化，导致大量国有资产被寡头廉价收购，进而导致工业体系崩溃，经济结构失衡，农业沦为原材料出口地。 虽然此举导致十年间乌克兰GDP暴跌60%、人均收入缩水至苏联解体前的30%，但在西方资本的哄骗下，乌克兰不仅没有采取有效措施，反而利用金融输血，最终陷入了国际金融机构的“债务陷阱”。
截至2024年底，外债规模达到1500亿美元，相当于GDP的84%，用于支付外债利息的资金约占乌克兰财政收入的40%。这种转型神话本质上是跨国资本与国内寡头合谋的“财富转移游戏”，普通民众成了最大的输家。 而在国有资产私有化过程中崛起的寡头们，手握国家经济命脉，用金钱政治干预国家决策，让乌克兰建立的多党制和议会民主制度成了空头支票。
在他们从经济寡头向政治寡头的转变中，乌克兰这个被称为“欧洲粮仓”、拥有全世界第三大核武库的国家，在长达30年的转型中陷入困境，到达“失败国家”的边缘。 二、民主的神话 新自由主义特别强调和坚持三个“否定”：一是否定公有制，二是否定社会主义，三是否定国家干预。然而新自由主义宣扬的“民主”，在乌克兰却成了寡头统治，民众的意愿被忽视了30多年，富人群体和寡头可以随意操控民意，所谓的“民主”沦为权力寻租的遮羞布。 然而自独立至今，前前后后已经发动了三次“颜色革命”的乌克兰，在国内寡头们和国外势力的干预下，始终改变不了惟美西方势力“马首是瞻”，与俄罗斯持续交恶的局面。 而这也而导致乌克兰虽然在媒体上收获了无数美西方国家的支持和声援，但国内政治动荡民生凋敝，始终无人问津，那些声援乌克兰的美西方国家只顾用巨额贷款，换取无数矿产资源。 三、“两个乌克兰”的神话 乌克兰独立30多年来，国内不同政治派别争斗不已，亲欧阵营和亲俄阵营形成拉锯战，执政党与反对派风水轮流转，你方唱罢我登场，引起政治动荡，而这在尤利娅·尤尔申科看来，是导致乌克兰走向分裂的主要原因。 从地理和历史看，第聂伯河纵贯乌克兰南北，将乌克兰分为东西两部分，延续近千年的帝国、民族、宗教、文化等冲突矛盾给乌克兰留下复杂的政治烙印。
乌克兰东部亲俄和西部亲欧的基本政治分野不仅没有随着时间的推移而融合，反而在俄罗斯和欧美这两大地缘政治板块的反复摩擦、挤压撕扯下，变得更加拧巴纠结、摇摆不定，矛盾被不断激化和扩大。 四、“他者”的神话 乌克兰东、西部之间的对立，在美国、俄罗斯、欧盟等外部势力的不断助推下，激发了乌民众的仇外心理；而俄罗斯的频繁干预行动，则让这种仇视通过臭名昭著的“去共产主义化”，锁死在俄罗斯人这一“他者”的对立面。 这种话语和身份政治的转变，不仅强化了社会分裂，还使乌克兰的民族认同和民族意识陷入自我矛盾，并且走向分裂。
综上所述，四个误国“神话”固然是导致乌克兰陷入冲突、衰落困境的原因之一，但乌克兰今日悲剧，究其根本还是因为当初骨头太软，放弃了最重要的一种精神：独立自主，自立自强。 在洗牌重开一局的时刻，只顾寻找依靠庇护，却忘了自己要先站起来。如今“倚美自重”，希冀借助美国力量保障未来安全，更是与虎谋皮，无稽之谈。
