等不到中国作出让步,澳大利亚竟对华下达最后通牒!倘若中企不主动出售港口,澳大利亚

巨兔说 2025-04-18 13:09:12

等不到中国作出让步,澳大利亚竟对华下达最后通牒!倘若中企不主动出售港口,澳大利亚便打算强行征收达尔文港。说到底,就是澳大利亚率先撕破了脸,此前租给中国岚桥集团的那份长达99年的租赁合约,如今他们竟妄图单方面作废,还放出狠话,要么中国企业自行退出,要么他们就强行收回。说实话,这种事搁谁身上都会火冒三丈,平日里大谈契约精神,真轮到自己头上,翻脸比翻书还快!

2015年,岚桥集团斥资5亿多澳元,折合人民币23亿多元,成功中标获得达尔文港99年的租赁权。

当时这个港口破败不堪,岚桥集团又额外投入上亿元进行翻新改造,不仅加深了航道,还新建了泊位码头,硬是将这个烂摊子经营得有声有色。

这些年港口运营得红红火火,吞吐量节节攀升,当地经济也因此受益匪浅。

按照合同约定,双方本应相安无事直至2114年,谁知半路杀出个澳大利亚新政府,一上台就想推翻旧约。

他们先是给岚桥集团发函,质疑其财务状况,随后开始四处宣扬要收回港口,理由五花八门,什么不符合国家利益、存在安全隐患、距离美军基地太近等等。

这些年安全审查没少做,愣是一点问题都没查出来。这不明摆着是借口嘛。

那么,澳大利亚为何非要这么做呢?表面上澳大利亚似乎有自己的主张,但实际上谁都知道是美国在背后怂恿。

达尔文港距离美军基地仅几公里,美国早就对此垂涎已久,只是被中国企业抢先一步。如今港口效益越来越好,美国更是眼红得不行。

再加上中美贸易战愈演愈烈,美国想拉澳大利亚入伙,给点军事援助,施加点压力,让他们在港口问题上与中国作对。

澳大利亚的政客们也顺势而为,毕竟大选在即,两党都想展现强硬姿态,拿中国当出气筒,生怕在对华问题上不够强硬而丢了选票。

上一届政府还讲点法律,知道没有证据不能轻易撕毁合同,可这届政府却直接不要脸了。说白了,澳大利亚就是想借中美对抗的东风,再捞点好处。

但他们却算错了账。强行征收港口,46亿澳元的违约金还在后面等着呢,这笔钱够他们喝一壶的。

更别说背信弃义的名声,以后还有谁敢来投资?国际上已经炸开了锅,就连澳大利亚自己都预测,这波操作下来,基建外资可能会缩水两成多。

可笑的是,澳大利亚还指望与中国继续做生意。要知道,澳大利亚六成的铁矿石都出口到中国市场,这饭碗他们还想不想要了?

去年澳大利亚对华贸易顺差就超过2000亿,占了他们GDP的5%,现在倒好,一边靠中国吃饭,一边跟中国抢资产,哪有这样得了便宜还卖乖的?

中方立场十分明确,既不接受强买强卖,也不会在原则问题上妥协。

岚桥集团已经表态,根本没打算把港口卖了,该走仲裁程序就走仲裁程序,该索赔就索赔,一分违约金都不能少。

这事关乎契约精神能否得以维护,中国在其他地方还有投资,怎么能允许这种先例存在?

澳大利亚想用这招吓唬中国,完全是打错了算盘。真要是翻脸,中国的反制手段多的是,随便一招都够他们受的。

巴西正在推动铁矿石人民币结算,一旦成功,澳大利亚的铁矿石出口就别想再一家独大。

稀土、能源、科技,哪个领域中国没有话语权?凭什么你们投资要看脸色,合作还要挑挑拣拣?

事到如今,达尔文港的未来如何收场还不好说,但有一点可以肯定:面子和里子,澳大利亚这次算是都丢尽了。

政客们爽了一时,背的骂名可是一辈子的。更别提破坏规则的恶果,早晚会应验在他们自己身上。

这事到最后,吃亏的可不只是澳大利亚一家。99年的租约说撕就撕,投资还能不能做?东道主变着法儿翻脸,谁还敢拿真金白银往里砸?

美国想让澳大利亚给中国添堵,结果坑的是整个国际投资市场。

对此,中国的立场再明确不过:该遵守的规则必须遵守,谁耍无赖谁买单。

这事关乎的可不只是一个港口,背后攸关全球经贸秩序的根基。澳大利亚要是铁了心跟美国一伙,那就别怪中国不客气。

几十亿的生意都能说撕就撕,几十年的合作说断就断,他们最好想清楚这账要怎么算。

0 阅读:105

评论列表

玉.海竹

玉.海竹

2
2025-04-18 13:51

派解放军过去,看他赶收!

巨兔说

巨兔说

喜欢的点个关注哦