中美贸易脱钩后，美国航母舰队成了中国最大的军事威胁，而央视突然公开讨论如何击沉航母，这背后有什么深意？要是美国真敢对华动武，解放军需要付出多大代价才能瘫痪一支航母战斗群？ 先把话撂这儿，央视突然聊击沉航母，绝对不是吃饱了撑的没事干，这就跟武侠小说里高手亮兵器一样，表面上是讨论战术，实际上是给对手递话——你那破航母在中国家门口就是活靶子！ 美国这些年仗着航母舰队横行霸道，1996年台海危机、2015年南海对峙，哪次不是航母先来挑事？现在中美贸易脱钩了，美国没了经济利益绑着，鹰派高层更想拿航母当谈判筹码，央视这时候公开讨论怎么打航母，就是明明白白告诉美国：别以为你那十万吨的铁疙瘩能吓唬人，中国有的是办法让它沉到太平洋底下去！ 咱先看看美国航母的老底。一支航母战斗群标配1艘核动力航母、3-5艘驱逐舰、2-3艘巡洋舰、1-2艘核潜艇，再配上70多架舰载机，从雷达预警到防空导弹，从电子干扰到反潜网络，里三层外三层把航母裹得严严实实。 就拿美国最新的“福特”级航母来说，光造价就130亿美元，还不算每年10亿美元的维护费，整个战斗群算下来能买3000架歼-10C。但架不住中国有“东风快递”啊！东风-21D射程1500公里，专门打移动目标；东风-26射程4000公里，能覆盖关岛，这两兄弟外号“航母杀手”，末端速度10马赫，比子弹快8倍，现有的防空系统根本拦不住。 解放军要瘫痪一支航母战斗群，代价有多大？首先得突破三层防御圈。外层500公里靠舰载机和预警机，中层185公里靠驱逐舰的“标准”导弹，内层45公里靠近防炮和电子干扰。要突破这些，得用“饱和打击”战术：先发射20-30枚东风-21D和东风-26，把对方的拦截弹耗光；接着派无人机群骚扰，让航母起降不了飞机；最后潜艇发射鱼雷，水面舰艇齐射反舰导弹。整个过程得在20分钟内完成，不然航母一跑就前功尽弃。 代价方面，光是东风导弹一枚就2000万美元，20枚就是4亿美元，再加上无人机、潜艇、飞机的损耗，一场战斗下来可能得花几十亿美元。但跟美国航母战斗群的造价比起来，这就是“以小博大”。而且中国有完整的工业体系，导弹可以快速补充，美国造一艘航母得5年，打沉一艘就少一艘。 美国也不是没想过反制。他们搞了个“分布式海上作战”概念，把航母战斗群拆成小舰队，分散风险。但中国有“北斗”卫星和天波雷达，不管航母藏哪儿都能找出来。去年解放军在南海演习，山东舰带着055大驱，用鹰击-21高超音速导弹模拟攻击，直接穿透航母甲板，把美国智库吓得直冒冷汗。 现在美国航母来亚太，得先算算成本。2024年胡塞武装用无人机和导弹袭击“林肯”号航母，虽然没打沉，但让美军手忙脚乱。要是换成解放军的东风导弹，美军拦截一枚就得花100万美元，打10枚就1000万，而中国导弹造价只有美国拦截弹的五分之一。这就跟玩“石头剪刀布”一样，中国出“石头”（导弹），美国只能出“布”（拦截弹），但美国的“布”比中国的“石头”贵得多，玩久了肯定玩不起。 央视这招还有更深的算计。菲律宾最近在南海跳得厉害，美国航母一撤走，黄岩岛机场又在建，解放军在南海的控制力更强了。这时候讨论打航母，等于告诉菲律宾：你背后的美国靠不住，真打起来航母都保不住，你还闹什么？越南、马来西亚这些国家一看，连美国盟友都扛不住，自然就消停了。 最后再说说战略层面。中国搞“反介入/区域拒止”，不是为了主动进攻，而是为了保家卫国。美国航母在全球有11艘，但能开到中国家门口的就那么几艘。中国在近海有地利优势，导弹、飞机、潜艇都能快速支援，美国远道而来，后勤补给线拉得老长。这就跟打架一样，美国是“客场作战”，中国是“主场防守”，真要打起来，美国占不到便宜。 总之，央视讨论击沉航母，既是技术展示，也是心理战。美国要是真敢动武，解放军有能力让它付出惨痛代价，但更希望用威慑换来和平。毕竟，真打起来对谁都没好处，中国的目标从来不是称霸，而是让那些想欺负人的国家知道：别惹中国，不然航母也得沉！
