大同强奸案这样下去，怕会再次引发“扶不扶”之类的道德滑坡！ 2006年南京大学生彭宇扶起摔倒的徐寿兰老太太，反被起诉索赔医药费。法院依据“常理推断”（“不是你撞的为何要扶”）判决彭宇承担40%责任，赔偿4.5万元。案件核心争议在于证据不足时采用道德预设替代事实认定。 判决结果： 社会影响： 1. 道德滑坡：公众对“扶老人=自找麻烦”形成刻板印象，街头摔倒老人无人敢扶的现象激增。 2. 信任危机：2006-2010年，全国见义勇为奖发放量下降80%，民间流传“扶前先拍照”的生存指南。 经历过大同强奸案的判决，以后会不会涌现做局的人？ 以保护女性权益为由，诓骗钱财的人？ 这是一个大大的问号！ #大同婚内强奸案# #女生遭强奸# #离奇侵犯案# #大同强奸案# #大同订婚强奸案# #强奸# #未遂强奸# #男性强奸案#
