特朗普对鲍威尔发出迄今为止最为严厉的警告，再度表示有“换帅”的想法，凭特朗普的性格，谁都不敢保证这一在美国“滑天下之大稽”的事情不会发生。可要是鲍威尔被换下，美国不排除会直接崩盘，这一底层逻辑是资本再也无法对美国保证信任。 那些政坛大佬们，会眼睁睁看着特朗普将一切都搞砸吗？
据财联社援引外媒消息称，美国总统特朗普在不停私下讨论要撤换美联储主席鲍威尔的可能性，而讨论的对象是前美联储理事凯文·沃尔什。 尽管后者不断劝说特朗普暂时打消这一念头，等到明年5月份鲍威尔任期正式结束后，再把自己换上去，好保持美联储的独立性，但特朗普似乎再也等不及了。 特朗普与鲍威尔虽说同属共和党人，但前者本身就是“异类”，与建制派政客格格不入，如今更是另起山头，拉帮结派有做空党内大佬之势。 后者由于出任美联储主席，就是被资本认可的“大管家”，某种程度来讲更是两党的共识凝聚代表，在拜登政府时期也得到肯定并连任至今。 两人的矛盾是制度矛盾，甚至是特朗普要破坏规矩，所以并非共和党大佬可以调和的。
其实在首个任期时，特朗普就动了想换掉鲍威尔的打算，今年卷土重来后，两人更是从桌底斗到桌面上。 特朗普十分想要美联储动用货币政策来缓解通胀压力，但鲍威尔拒不配合，甚至是“宁死不屈”，公开表态一次比一次“鹰派”！ 财政与货币两大政策越是背道而驰，资本对美国经济的预期就越是悲观，因此在关税政策刚落地后，股、债、汇纷纷作出反应，令特朗普不得不摁下暂停键。 关税，是特朗普政府的既定策略，可能会打个折扣，但不会彻底更改，因此消费市场一定会快速给出反应。 这种“阵痛”，仅仅依靠MAGA的打气、画饼撑不了多长时间，而且看中美如今卯上劲的感觉，大概率是要打场持久战。 那么特朗普就不得不考虑不断外溢、升级的政治因素，继续搞下去，别说中期选举失利，自己指不定都干不满4年。
算来算去，特朗普似乎只能把算盘打到美联储身上，可这件事从各种角度上都行不通。 首先，在美国司法系统中，总统压根没权利决定美联储主席可不可以被中途换下，特朗普若是能“修宪”，第一件事也是把自己总统任期延长，而不是非要去搞美联储。 其次，即便鲍威尔因政治因素被换下，联邦公开市场委员会也会立即重新召开选举，而最佳人选无疑就是鲍威尔。
退一万步讲，鲍威尔要真被换下，最直接的后果就是美国金融系统直接崩盘，而高度依赖金融的美国社会，也会随之崩溃。 这并非是市场有多信任鲍威尔，而是美联储的独立性不存在，就意味着美元将毫不遮掩地成为美国政府政治化的工具，而建立在此基础之上的美债也可以被随意更改规则，这等于自己给了自己一发“金融核弹”。 如今，进退维谷的特朗普到底要不要赌一把，我们拭目以待。 毕竟，特朗普政府已经给美国、给世界创造了太多史无前例，而究竟美国社会能被搞成什么样子，我们也应当充分观察。
