上海3岁男童被虐案，父亲和女友应承担什么责任：
1、男童父亲的新女友赵某： 检方以“虐待罪”和“故意伤害致人死亡罪”对赵某提起公诉，如果两罪名成立，她最高可判死刑。
本案中，法医鉴定显示男童死因为“钝性外力作用致颅脑损伤”，若该损伤系赵某某单次严重暴力所致，则超出虐待罪范围，应数罪并罚，从重处罚。 2、男童的生父黄某： 涉嫌遗弃罪或虐待共犯：黄某作为监护人，长期漠视孩子求救信号，如孩子身上的伤痕、情绪异常等。他与赵某某同住，却自称“工作忙不知情”，但邻居证言称孩子曾向父亲表达“想换妈妈”，且黄某曾参与捆绑孩子，并在赵某某首次施暴时未制止，其行为涉嫌“遗弃罪”或“虐待共犯”。 阻挠生母干预的责任：黄某以“奶奶病危”为由从生母马女士处骗取抚养权后，切断母子联系，导致马女士无法及时救助孩子。当马女士发现孩子腿部咬伤并质问赵某某时，还遭对方挑衅，黄某却未采取措施保护孩子，阻碍了生母对孩子的保护和救助。 失职监护责任：孩子的生父显然存在失职行为，没有担当起保护未成年儿子的责任。若其未采取有效措施阻止、防范赵某某的虐待行为，一再放任，甚至参与其中起到次要作用的，系从犯，也有可能涉嫌构成虐待罪。总之孩子生父的责任一点都少不了。
