据俄罗斯卫星通讯社报道，伊朗国家安全与外交政策委员会成员阿拉丁·布鲁杰迪表示：

据俄罗斯卫星通讯社报道，伊朗国家安全与外交政策委员会成员阿拉丁·布鲁杰迪表示： “伊朗与美国关于伊朗核计划和解除制裁可能达成的协议，将不仅仅由华盛顿方面提供保障，俄罗斯和中国将与美国就给予德黑兰‘更可靠保障’的问题进行讨论。” 这句话用大白话来说，就是伊朗在美国压力下，可能放弃核武器，以换取美国解除制裁，但伊朗不相信美国，因此希望由中俄等大国作保，避免伊朗真的弃核以后，美国又翻脸不认人。 那么，伊朗议员的此番表态，向外传递出什么样的信号呢？中俄又能否真的帮伊朗，跟美国谈出一个“更可靠保障”？ 首先，从伊朗议员此番表态传递的信号来看，伊朗大概率想妥协了。 道理非常简单，此轮伊核协议谈判的关键，从来就不是美国对伊朗的制裁，而是伊朗是否尝试拥有核武器。 更直白一点说，美国制裁伊朗，根本原因是伊朗伊斯兰革命以后，美伊关系恶化；是美国想要借助以色列维系中东霸权，就不可能跟伊朗这么一个有志于地区霸权的地区强国和平相处。 因此除非伊朗愿意自我阉割，重回巴列维王朝时期，被美国深度操纵的状态，否则双方很难放下恩怨，和好如初的。 这跟伊朗是否拥有核武器，没有直接关联。 我要制裁你，和你做什么无关，只和我的利益攸关，这才是美国霸权的本质。 伊朗国内的精英们，不管是亲美派还是保守派，跟美国斗了这么多年了，不会连这么基础的霸权逻辑都不理解。 既然如此，那么伊朗现在跟美国进行间接谈判，谈什么呢？ 一句话，本轮伊核协议，谈的是美国和以色列，要不要打伊朗的问题。 此前就有西方媒体报道，说以色列计划在5月份攻击伊朗核设施，计划都做好了，并且通报给了美国，只等着美国同意并提供协助，就可以实施了。 只是特朗普显然不愿意被以色列牵着鼻子走，所以拒绝了以色列的袭击计划，准备跟伊朗谈谈看。 这也正是此前特朗普表示，如果伊朗不接受美国提出的伊核协议谈判方案，不排除直接轰炸伊朗核设施的根源。

而现在伊朗同意跟美国间接谈判，又说希望中俄能帮伊朗跟美国谈“更可靠保障”，实际上就是露怯的表现，是想要主动妥协，放弃研发核武器，又害怕自己弃核之后，美以翻脸不认人，甚至变本加厉的表现。 那么，中俄能帮伊朗，跟美国谈出一个“更可靠保障”吗？

要回答上面的问题，首先要搞清楚，伊朗所谓的“更可靠保障”是什么？ 简单来说，这个“更可靠保障”有两重内涵：第一，是希望伊朗放弃核武器之后，美国能遵守承诺，解除对伊朗的制裁；第二，是希望伊朗放弃核武器后，美国和以色列不用核武器威胁伊朗安全。 在这两重内涵中，第一重其实是比较虚的。因为伊朗和美国谈判的结果是啥样，现在还没谱呢， 伊朗都不一定能让美国答应解除制裁，中俄又怎么去确保美国不会反悔呢？ 所以伊朗议员现在所谓的“更可靠保障”，主要就是一点，既伊朗放弃核武器之后，美国和以色列能否确保不对伊朗动手，能否确保不用核武器威胁伊朗。

他们希望中俄出面作保，让美国能遵守自己承诺，给伊朗“更可靠保障”的，也是这一点。 那么，中俄能帮伊朗谈出一个“更可靠保障”吗？ 答案是显而易见的，不能！ 这不是说中俄影响力不够，威慑力不够，而是说指望美国给谁“可靠保障”，那就是个笑话，指望美国给一个无核国家“更可靠保障”，则是天大的笑话。 就算抛开美国霸权一贯的嘴脸，抛开大国博弈，利益为先的本质，仅从最基本的逻辑来判断，也知道美国不可能给伊朗一个“更可靠保障”的。 以色列总理内塔尼亚胡 美以现在想要炸伊朗的核设施，就是担心以后要打伊朗的时候，伊朗用核武器反击。 说白了，他要你弃核，就是为了以后更方便，更无顾虑的用核武器威胁你，伊朗却指望中俄出面跟美国谈一谈，就能给自己“更可靠保障”，怎么可能呢？ 道理如此简单，以至于我们这些看客都一清二楚，伊朗高层怎么就不懂呢？

其实很简单，因为伊朗现在想要的，根本不是“更可靠保障”，而是一个投降的“体面”罢了。 说白了，本届伊朗政府上台之后，面对着国内外的压力，早就想通过跟美国妥协，来缓解经济压力，发展国内民生了。 且不提这个思路对不对，仅从策略的角度来看，这显然跟前任伊朗政府，以及伊朗国内的保守派主张，是不对付的。

至少那些在前线跟美国斗了几十年，至今还在什叶派“反抗之弧”上，为伊朗流血牺牲的圣城旅战士们，肯定不愿意就这样向美国妥协。 这些人的存在，使得本届伊朗政府，就算想要换个策略，以所谓更柔和的方式，在外交上，而不是军事上试图打破僵局，带领伊朗走出一条“不一样的道路”，也得小心翼翼。 说白了，就是投降要“体面”，要让伊朗国内的保守派，那些反对向美国妥协的人，觉得这不算“投降”，只有这样，才能避免伊朗内部分裂，避免把“外交为先，忍辱负重”的道路，走成夹生饭。 而现在伊朗议员所谓的让中俄出面，帮伊朗跟美国谈一个“更可靠保障”，实际上就是希望中俄出面，帮伊朗从美国哪里，争取到更优的妥协方案。 然而，以妥协求和平，则和平亡。这不是说国与国博弈中，不能妥协，而是说你要跟美国妥协，至少要打个抗美援朝的结果出来，让美国知道继续打下去他也讨不到便宜，才有可能换来和平。

像伊朗现在这样，哈马斯、真主党、叙利亚等伊朗支持的武装，要么被打残，要么快被打没了，只有一个胡塞武装还在坚持，几乎是全线失利的背景下，妄图用妥协换和平，注定是肉包子打狗，有去无回。 你妥协出去的利益，美国照吃不误；但奢求和平，只怕是南辕北辙。

归根到底，伊朗跟几乎所有发展中国家一样，走到今天，是被国际时局推着走的，是时代的浪潮裹挟的对象。 他们所欠缺的，是一场彻底的，像五四运动，像近代中华民族破茧重生那样，彻彻底底的民族觉醒。

历史雄辩的证明，一个国家，一个民族，过去欠下的债，未来总要加倍偿还。有些事情，前代人不做，现代人不做，就得后代人用几倍的代价去做，甚至没机会去做。 而这，也再一次体现出了，我们这个国家和民族的先烈们，在他们的时代流血牺牲，争取民族独立、国家强盛的难能可贵。 真的是有些仗，若没有先烈们浴血奋战，我们就得花几倍、几十倍的力气去打，还不一定能打赢；有些牺牲，若非先烈们视死如归，后代人就算想“为有牺牲多壮志，敢教日月换新天”，都未必有机会。 正如去年的加沙，正如今天的伊朗。