辽宁大连，男子带着10名女子去吃烧烤，酒足饭饱之后，他让10名女子先离开，自己则

辽宁大连，男子带着10名女子去吃烧烤，酒足饭饱之后，他让10名女子先离开，自己则留下来结账，当得知需要支付1125元时，他要求店家再便宜点，店家说那就付1050元吧，不料男子还是偷偷溜走了。店家想尽办法也没有找到男子，没想到他又主动联系到店家，并扬言：“我是凭本事吃的饭，谁让你不小心让我溜了，钱我是不给了，你爱咋咋地！”

据红星新闻4月19日报道，杜先生经营着一家烧烤店，2月25号下午五点多，店里突然来了一位穿着得体，大约三十来岁的男子，说等会有10来个人要过来吃饭，问杜先生是否坐得下。

10来个人来吃烧烤也算是大生意了，杜先生自然心里非常开心，他赶紧说没事的，可以把两张桌子拼在一起，笃定能坐下。

到了晚上七点左右，男子果然带着10名年轻女子来到了店里，他带来两瓶酒，又向杜先生要了一箱啤酒，一行人便开始喝起酒来。

期间，他们有说有笑，喝得特别开心，从他们的交谈中，杜先生觉察到男子应该是公司领导，而那10名女子则是他的手下。

大概一个小时后，见吃得差不多了，男子就让10名女子先回去，而他则留下来结账。

当得知需要支付1125元时，男子说这餐费需要去公司报销，吃多了不太好，问杜先生能不能再便宜点。

从男子的举手投足间，杜先生猜测他应该来头不小，而且吃饭的时候他一直在夸赞吃得不错，还表示下次一定会再来，如果今天少收点钱，能留住这样的优质客户，那也值了。

想到这，杜先生答应男子，只要支付1050元就行了。他非常信任男子，以为他肯定会主动付钱的，于是就自顾自去忙别的事了，谁知一回头，却发现男子居然溜了。

杜先生还是不太相信，难道像这样体面的人也会逃单？直到过了好久还是一点消息都没有，他这才意识到，男子可能原本就是来吃霸王餐的。

之后，杜先生贴过告示，发过朋友圈，希望男子看到后能过来把钱付了，可仍然音讯全无。

后来，杜先生还在网上发布信息寻人，没想到这次他把男子彻底给惹恼了，4月12日凌晨五点左右，男子主动联系杜先生，说自己就是2月25日逃单的那个人，还说杜先生发信息找他实在是太过分了。

男子甚至还扬言：“我是凭本事吃的饭，是你自己不小心让我溜了，钱我肯定不给了，你爱咋咋地，我还怕你了不成？”

杜先生怎么也没有想到，男子逃单还这样嚣张，他越想就越觉得窝火，但为了能顺利拿到钱，第二天他还是主动联系男子想和他沟通。

岂料对方又改口说自己不是逃单男子，昨天是和杜先生闹着玩的，怕他不相信，对方还给他打了个视频电话，一看确实不是那天逃单的男子，不过，电话一会儿就挂了，杜先生怀疑男子是找人打的电话。

又过了一天，杜先生发现已被对方拉黑，无奈，他只好向媒体寻求帮助，可面对记者的询问，对方仍然表示自己不是逃单的男子，那天只是和杜先生闹着玩的。

一、杜先生向男子催讨餐费合法吗？

男子带10名女子去吃烧烤，他和店家杜先生之间形成的是餐饮合同关系，男子逃单的行为已构成违约。

《民法典》第五百七十九条规定，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。

因此，男子逃单，杜先生通过贴告示、发朋友圈和找媒体来催讨餐费是合理合法的。

二、男子的行为该如何定性？

1、男子的行为是否构成诈骗罪？

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

具体到本案中，如果男子从一开始就没有想过要付钱，甚至连和杜先生讨价还价，说餐费要回公司报销等，都是他为了达到逃单目的而虚构的，那么，男子的行为就有可能涉嫌诈骗罪。

根据相关司法解释，辽宁省诈骗罪的立案标准是5000元，而本案中涉案金额只有1050元，因此，如果男子的逃单行为仅此一次，那就不构成诈骗罪。

不过，如果男子经常逃单，是个惯犯，那么，他的行为还是有可能构成诈骗罪的。

2、如果男子的行为不构成诈骗罪，那他还会受到处罚吗？

尽管杜先生想尽办法催讨，男子仍然不肯支付1050元餐费，甚至还扬言：“钱我是不给你了，你爱咋的就咋的。”态度极其嚣张，其行为属于强拿硬要。

《治安管理处罚法》第二十六条规定，强拿硬要的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

因此，如果杜先生报警，男子就算够不上刑事犯罪，也会被行政拘留和罚款的。

对于这件事，你有什么看法呢？