美国重新工业化有多难?这么说吧,美国没有三亿人口,最多3000万人,剩下的都是没

森林秘境 2025-04-21 15:41:25

美国重新工业化有多难?这么说吧,美国没有三亿人口,最多3000万人,剩下的都是没脑子的废物,美国基础教育崩盘,正常家庭崩盘,合格的工业人口哪里出来? 先说结论:美国想重新搞工业化,就相当于让一个半身不遂的胖子立马站起来跑马拉松——根本不现实!别急着抬杠,咱们用数据和案例说话。 首先看基础教育,这可是工业人口的地基。美国孩子的数学成绩在PISA排名里跌到了全球第26位,连挪威都不如。这可不是个别现象,疫情期间,美国9岁孩子的数学成绩平均暴跌7分,黑人学生比白人学生落后整整13分。 更要命的是,教育资源分配像贫富差距一样离谱——贫困学区的生均经费只有富裕社区的53%,底特律公立学校的教师流失率常年高达28%。这就好比盖楼,地基歪了,再往上搭积木能稳当吗? 再说说家庭结构,这直接影响孩子的成长。美国儿童贫困率从2022年的12.4%飙升到2023年的13.7%,纽约市四分之一的孩子生活在贫困中。单亲家庭的孩子更容易辍学、失业,甚至犯罪率比普通家庭高出40%。想象一下,一个从小缺衣少食、没人管的孩子,能有多少机会成为合格的产业工人? 工业人口方面,美国制造业岗位从1980年代的1800万锐减到现在的1200万,就算加上自动化,也还有85万个岗位空缺。高盛报告说得直白:特朗普的关税政策虽然能让制造业多招10万人,但其他行业会因此损失50万个岗位,净亏40万。 更尴尬的是,美国STEM毕业生每年只有56.8万,而中国有470万,差距大到能装下整个太平洋。这就像开餐馆,厨子不够,就算买再多锅碗瓢盆也没用。 基础设施更是烂到根子里。美国61.7万座桥梁里,4.2万座“状况较差”,总桥面面积相当于2000个足球场。2022年匹兹堡一座桥塌了,拜登尴尬地承认全国还有4.5万座危桥。更搞笑的是,美国港口设备老旧,连现代集装箱船都进不去,巴尔的摩一座桥被撞塌,专家直言“基础设施是给上个世纪造的”。这就好比工厂建在泥巴路上,卡车开不进来,货怎么运出去? 职业教育这块,美国更是被德国按在地上摩擦。德国双元制职业教育毕业生就业率高达95%,而美国社区学院培养的学生,很多连基础技能都不过关。德国企业愿意花大价钱培养学徒,因为70%的培训成本能通过生产赚回来,而美国企业更愿意从中国挖现成的工程师。 全球化带来的产业链断裂,更是让美国雪上加霜。台积电在美国建芯片厂,结果发现本地工程师根本不够用,只能从台湾空运技术人员。通用汽车关闭了美国工厂,转去墨西哥生产,因为那边人工成本只有美国的三分之一。 最后说说政策,奥巴马和特朗普的再工业化政策就像过家家。奥巴马砸了8000亿美元搞基建,结果制造业投资增速反而比2000年代还低。特朗普减税、加关税,折腾半天,制造业增加值占GDP比重从12.2%跌到11.2%,创下历史新低,这还怎么发展?别做梦了! 所以说,美国重新工业化难就难在“人不行,底子薄,政策瞎胡闹”。基础教育崩盘导致人才断档,家庭结构破碎加剧社会撕裂,职业教育落后培养不出技术工人,基础设施老化拖后腿,再加上全球化的反噬,这哪是跑马拉松,分明是在泥潭里跳舞。就算美国真有3000万“正常人”,也架不住剩下的2.7亿人拖后腿啊。 对于这件事,你有什么看法呢?欢迎在评论区留言讨论!

0 阅读:1
森林秘境

森林秘境

森林秘境