美国投资人、欧洲太平洋资本CEO兼首席经济学家彼得·希夫4月20日写道：“特朗普

美国投资人、欧洲太平洋资本CEO兼首席经济学家彼得·希夫4月20日写道：“特朗普表示，中国需要美国消费者。美国有3.4亿消费者，平均每人年收入4.4万美元。这远高于美国以外大多数消费者的收入，但这完全是汇率的作用。 彼得・希夫这人在华尔街绝对是个“非主流”。2008年金融危机前，他就像个“乌鸦嘴”一样到处喊狼来了，结果被主流经济学家和投行大佬们当成笑话。 可后来雷曼兄弟倒闭、次贷危机爆发，所有人都傻了眼，这时候才想起他的《美元大崩溃》里早把问题说透了。 就像2025年4月20日他怼特朗普的那句话：“中国需要美国消费者？那3.4亿人平均年收入4.4万美元，全靠汇率撑着！” 这话一出，华尔街又炸锅了，因为他戳破了美国消费主义的“皇帝新衣”。 先说说他为啥总唱反调。希夫是奥地利经济学派的死忠粉，这套理论最讨厌政府干预市场，尤其看不惯美联储印钞放水。 他觉得美国经济就像个吸毒成瘾的人，每次靠降息和量化宽松续命，早晚要猝死。 比如2022年美国通胀爆表，他就大骂美联储主席鲍威尔是“通胀帮凶”，说加息根本压不住物价，反而会把经济拖进衰退。 结果2023年美国真的出现技术性衰退，失业率飙升，这时候华尔街才想起他当年的预言。 再看看他和特朗普的“恩怨”。特朗普总说“美国消费者是中国的衣食父母”，这话听起来挺唬人，可希夫直接拆台：“那4.4万美元年收入有水分！” 他举了个例子，同样一杯星巴克拿铁，在中国卖30元人民币，在美国卖5美元，按汇率算美国贵多了，但实际购买力呢？ 中国普通工人月薪5000元能买166杯，美国工人月薪4000美元只能买800杯，差距没那么夸张。 这就是购买力平价（PPP）的道理，希夫老说美国GDP按汇率算虚高，按PPP算中国早就是世界第一了。 为啥华尔街不爱听他的？因为他动了人家的奶酪。比如他一直鼓吹黄金，说黄金能抗通胀，还预言金价会涨到5000美元甚至10000美元。 这和华尔街的金融产品冲突太大了，要是大家都去买黄金，投行的股票、债券卖给谁？ 2025年4月美元指数跌破99，他又跳出来说“美元霸权要完蛋”，结果被摩根大通、高盛的分析师集体反驳，说他“危言耸听”。 还有他对中国的看法。主流经济学家总说“中国离不开美国市场”，可希夫觉得这是本末倒置。 他举了个例子：美国从中国进口的电子产品、日用品，其实是中国企业用美元结算的，但这些美元最终又通过购买美国国债回流到美国。 这就像个循环游戏，美国用印出来的美元买中国货，中国再把美元借给美国，最后大家都被美元绑架了。 他觉得真正的问题是美国债务爆表，2025年联邦债务突破35万亿美元，利息支出都快赶上军费了，这时候还说“中国需要美国消费者”，不是自欺欺人吗？ 不过希夫也有打脸的时候。比如他一直唱空美股，可2023年标普500指数涨了25%，这让他的追随者很尴尬。 但他辩解称这是“最后的疯狂”，就像2007年次贷危机前股市还在创新高一样。这种“末日论”在华尔街当然不受欢迎，毕竟大家都靠牛市吃饭。 现在问题来了：彼得・希夫的警告是真理还是危言？他准确预测了2008年危机，可为啥总被主流排斥？ 难道真像他说的，华尔街被短期利益蒙住了眼睛，看不到长期风险？ 还是说他只是个“永远正确的悲观主义者”，靠博眼球混饭吃？这个问题，可能只有时间能给出答案。