大同案引发性别对立争议 这案子真是让人无语!本来是讨论法律

康健啊 2025-04-21 16:22:38

大同案引发性别对立争议

这案子真是让人无语!本来是讨论法律问题,怎么就变成男女性别大战了?双方都在喊不公平,却没人关注案件本身的司法程序。更可怕的是,以后类似案件可能都会被贴上性别标签,理性讨论的空间越来越小,大家互相不信任,社会还能好吗?

想想日本"恋爱资本主义"那套,把个体问题上升到群体攻击,现在有些人喊着"男性危险",简直一模一样!太可怕了!这案子就像打开潘多拉魔盒,释放出可怕的魔鬼,引发了激烈的性别对抗,让人们开始不信任彼此。

其实,大家应该关注证据和程序是否公正,而不是急着站队。法律问题不该被简化成性别对抗,这才是最危险的信号!如果继续这样下去,以后可能会有更多人不愿意结婚,选择躺平,想想都觉得可怕!

0 阅读:1578

评论列表

闲人一只

闲人一只

54
2025-04-21 20:29

如果是普通朋友或者陌生人法院这么判一点问题都没有,有问题的是这两个是未婚夫妻

E r i C 回复 04-22 20:39
放屁,陌生人这么判都有问题。明显的证据链有问题。

缘分天注定 回复 E r i C 04-23 08:25
强奸罪本身就是陌生人,但是强奸没有限定,男朋友,未婚夫,老公都能成被告,这个才是强奸罪本身的痛点

光只是错觉

光只是错觉

38
2025-04-22 08:20

既然证据确凿,为何700多天才二审??为何私下和被告商量认罪就缓刑???

缘分天注定 回复 04-23 08:28
如果让男的认罪,判个缓刑,今天我们在网上骂的就是这个男的

一步算一步

一步算一步

34
2025-04-22 00:50

有资金往来,应该按照家庭成员处理,而不是拿法律处理,你爸打你几下就要抓去坐牢?

己所不欲

己所不欲

31
2025-04-22 18:01

就不说别的,这种模式,这种剧本……如果被别的有心人拿去研究学习甚至于运用,试问光大中国男性又该如何保护自己?!就这起强奸案疑点重重甚至于前后矛盾的地方太多了!就这甚至于能给男方定罪,试问从此以后结婚的意义又是什么?!算了,多说无益了!看往后的结婚率吧!许多人人家心中有数不代表需要说出来……但是诸位,该掀桌时就掀桌吧!就这环境就这风气……结婚还有意义吗?婚姻的风险捅破了天了!

昨今明 回复 04-22 23:46
典型的团伙诈骗案件,诈骗团伙选择作案目标对象的一般标准:1、不懂法,2、生活经历经验有限,3、有一定的经济实力,4、经济实力不能太差,榨不出油水,5、经济实力不能太强,太强吼不住,反而可能会被反杀。而大同案的男方当事人符合这些基本特点。

荣荣 回复 04-23 06:36
完全正确,同感

用户10xxx55

用户10xxx55

28
2025-04-22 13:19

订婚前结案这个判决呀,一审是判错了,二审是错上加错,这就是一个情侣之间的纠纷,对过错的男方,给个拘留,给个罚款,就完全可以了,非要给人家判个有期徒刑三年,太坑人了

长刀出鞘

长刀出鞘

26
2025-04-22 19:32

法律是服务于社会的,而不是社会屈服于法律。法律的严谨合理取决于大多数人群的认可。

凤翔墟 回复 04-23 10:37
立法的基础是什么?意义着什么?有资格在桌上讨论法的人出发点是什么???

用户10xxx54

用户10xxx54

23
2025-04-22 06:24

法律就该支持女方骗取男方感情,让男方误认为女方也爱自己,试问女方如爱男方,哪个女方会不接受在定婚了还不让男方碰,爱是什么?性也是双方爱的体现,两人在起,为的是什么?搭伙过日子吗?试问天下有几个男的是唐僧转世!不爱见第一面时就讲清楚,看得上看不上一句话而己,就不会有后面那些事,虚伪的表现,害人害己,骗取他人感情也是骗,两人如相爱,有谁把自己爱的人告成强奸的,在一般情况下,两人相爱,如男的一直不去碰女的,女的还以为男的那方面不行,不爱自己呢!这女的简直害人精!

金刚 回复 04-22 13:30
唐僧面对女儿国国王不也是把持不住吗?琵琶精晚来一会故事就会改了!

good luck

good luck

20
2025-04-22 06:49

狗血剧情,无法洗白

用户10xxx52

用户10xxx52

19
2025-04-22 02:32

这个事情的经过应该男女都是处,男的认为订婚收彩礼了,女的也跟着回婚房了,就想在婚房半推半就,女的其实没那么爱他,甚至有点生理性抗拒,然后处男加处女最后就接触下根本没做成功。本来男女间闹矛盾,都没想着把对方怎样,男的没想着怎么强行要上,如果有真强行女的不可能不受伤,女的其实也没想着要男的坐牢,哄哄就好的事情。后面,女方母亲非要加房产名字(那时候加名字可以分一半)还说结婚也不一起住,男方母亲觉得女方是骗婚的,双方母亲插手后矛盾扩大了,就报警了。然后公检法在法律条款已经偏向女性的情况下,带着很明显的保护女性和女权主义偏向的情况做出了三年实刑,最终弄出了订婚后未婚夫在婚房强奸未婚妻,而且强奸行为实际未成功的情况下被判刑的千古奇谈!

昨今明 回复 04-22 23:46
典型的团伙诈骗案件,诈骗团伙选择作案目标对象的一般标准:1、不懂法,2、生活经历经验有限,3、有一定的经济实力,4、经济实力不能太差,榨不出油水,5、经济实力不能太强,太强吼不住,反而可能会被反杀。而大同案的男方当事人符合这些基本特点。

用户53xxx21

用户53xxx21

17
2025-04-22 12:48

在大同订婚案中,大媒体其实玩了一招媒体惯用的套路,叫“偷换概念”!以弱化判决结果本身的影响。 公众的关注核心一直都是“强奸罪的定罪证据是否合理充分”,而大媒体们巧妙地把关注重心引到了“收彩礼不等于性同意”。而“收彩礼不等于性同意”这一议题,还巧妙地站了一个道德制高点,这种道德制高点一旦站上了,就几乎无法辩驳。 但广大男士们真的拎不清“收彩礼不等于性同意”这事吗?相信大多数男士还是拎得清的! 结果,被主流媒体玩一手偷换概念,成功转移了关注焦点,让判决结果合理化了。从此,再也没人关心“强奸罪的定罪证据是否合理充分

shepherd 回复 04-23 07:30
收彩礼就等于性同意,只是这是个人意愿上的,而不是法律意义上的性同意而已。如果“收彩礼不等于性同意”,那收彩礼真的可以定性为诈骗。

用户10xxx55

用户10xxx55

17
2025-04-22 13:20

本来是情侣之间发生点纠纷,情节显著轻微,社会危害性非常小,根本就不构成犯罪,偏要判人家有期徒刑三年,这太坑人了

华今朝

华今朝

12
2025-04-22 06:34

感觉是诈骗在先,强🗡️在后,考虑到女方过错在先,所以二审一开始准备用缓刑的,只是男方太头铁坚持无罪,还扬言要追究一审人员,二审怒了,维持了原判。类似于打死人贩子,对方过错在先不代表别人可以用更严重的错误来报复。

莲花亭主

莲花亭主

12
2025-04-22 19:41

男方用养猪赚来的血汗钱交换女方的生育价值,双方在自愿的情况下通过订婚交付彩礼的仪式完成了交换,这不是什么封建思想或陋习,而是一种契约,因为男方不可能白给钱不图任何回报。女方认为自己的生育价值值更多钱,要求房产加名。男方怕人财两空不愿答应,但分手有沉没成本,于是拖了几个月。至于女性意志,包括且不限于性决定权,要更多利益的要求,有条件抗拒为男方提供生育价值等意志。怎么判我们既管不着也不想施加影响,但法律应该保护女方的人身自由,也应保护男方合法的财产权益。

摇摇摆摆

摇摇摆摆

12
2025-04-22 15:44

碰到情绪不稳定的太可怕了,不开森,开车夺你方向盘,不买包,你昨天强了我[晕]

灯心草

灯心草

11
2025-04-22 18:32

这案件最多就是准夫妻闹别扭、打架互殴性质。完全上不到强奸这个层面!

hgo853j

hgo853j

11
2025-04-22 17:29

有一点可以确定,捞女以后会爆发式的增长,不但要你钱,还会要你命的这种。以后不管结婚还是交友,包括休闲按摩Ktv酒吧。所有和年轻女人靠边的事情,少接触少交流保持距离。

树叶

树叶

11
2025-04-22 03:36

涉及隐私,证据和程序并不公开,关心不了。

用户10xxx36

用户10xxx36

10
2025-04-22 11:56

站队?这些洗白的是没明白情况吧!该案就是因为法院只讲女性意愿,不讲司法证据,才引发这么大的舆论!你说尊重女性权益,这没问题,但你总不能让女性意愿凌驾于司法证据之上吧!

用户18xxx89

用户18xxx89

10
2025-04-22 15:46

你,真是无语,连稍有点智商的人都能看出问题,而且影响深远,你却顾左右而言他

或许吧

或许吧

9
2025-04-22 18:48

捞女捞不到钱就把人送进去

用户10xxx99

用户10xxx99

9
2025-04-22 13:05

这只是性别对立吗?直接证据都没有,女的还是处女,衣物完整,衣服和身上都没有男方DNA,这都能判强奸成立?小编,请问我以活人的身份告你杀了我,要求判你死刑你认罪不?

用户12xxx12

用户12xxx12

7
2025-04-22 13:22

女人应该以敲诈勒索罪起诉

想说点啥

想说点啥

6
2025-04-22 19:31

防婚骗,建议立法:1.订婚已付彩礼钱,后面(婚宴或者领证环节)单方擅自加价行为(含要钱要首饰要房产等),另一方有权终止合同,按合同法,退一赔双倍彩礼钱。2.尤其是威胁 不加钱不结婚,不去洞房的要挟行为,建议退一赔三。3.结婚后一年内无正当理由,一方各种不配合,出走,婚闹,要离婚的,按第2条处理。4.提倡彩礼钱应以当地平均年收入的2倍以内为限。 **其实,有了前三条,第4条可以不需要了。更绝的是,没有单方面约束女方,对双方都适用哦

昨今明

昨今明

5
2025-04-22 23:46

典型的团伙诈骗案件,诈骗团伙选择作案目标对象的一般标准:1、不懂法,2、生活经历经验有限,3、有一定的经济实力,4、经济实力不能太差,榨不出油水,5、经济实力不能太强,太强吼不住,反而可能会被反杀。而大同案的男方当事人符合这些基本特点。

无为

无为

4
2025-04-22 02:33

你要不要看看需要证据吗?

众相入眼

众相入眼

3
2025-04-22 21:07

法律本就以共识为基准,特立独行只能说明有目的

执着

执着

2
2025-04-22 20:50

杞人忧天,该结婚的天塌下来也会结婚,同样,不结婚的,你送给他个老婆他也不要,一切顺其自然。

用户95xxx32

用户95xxx32

2
2025-04-22 08:07

法律就应该要把有信基础的人和普通的关系的人区分开来,强奸的定罪本来就是有着巨大的社会危害性的一个属性,现在居然把夫妻情侣性伴侣拉到和陌生人一个层次里面去,这本来就有巨大的问题,这就助长了性讹诈的发生概率,你说这个叫男人怎么规避啊?带着有心的坏女人,她基本上是一个一个准,只要不是有性基础的人判再重社会不会有意义反而会拍手称快维护社会稳定,但是大同这个你能做他有多大的社会危害性吗,判刑事层面的强奸罪太过分了

说话总带刺

说话总带刺

2
2025-04-23 05:29

阴阳不调,则乱。矛盾互击,则弊。有空打太极,没空摸下鱼。有前必有后,有因会有果!放眼看,懒得说!

群芳

群芳

2
2025-04-23 01:09

只要是女法官判的案件都应该好好查查 这只是爆出来的 没爆的肯定很多

用户10xxx64

用户10xxx64

2
2025-04-22 20:41

别结婚了

旅行者

旅行者

2
2025-04-23 02:20

中国妇女报不同意

水疗专家

水疗专家

2
2025-04-22 23:54

以后会不会结婚个把月故意激怒一下男方就可以告他强奸,然后离婚彩礼不退还能分财产[滑稽笑]

大牛

大牛

2
2025-04-23 04:56

其中有没有男法官参与判决?

返回键 回复 04-23 09:32
基本都是女司机

大牛

大牛

2
2025-04-23 04:56

无情不爱,贪利勿婚。 以性钓利,是性诈骗。

用户11xxx70

用户11xxx70

2
2025-04-23 03:10

想想央视都出来澄清[滑稽笑]

悟读

悟读

1
2025-04-23 02:33

强奸的直接证据是什么?

用户10xxx21

用户10xxx21

1
2025-04-23 06:49

这就是大同处女强奸案的后遗症,早就料到会这样

进击的老王

进击的老王

1
2025-04-22 22:12

都是盎犹资本针对东亚民族搞出来的“去雄”计划,可不是一模一样么。关键是小仙女们还都上当了,国家层面也没有出台系统性措施[晕]

用户82xxx56

用户82xxx56

2025-04-23 07:08

男性结婚随时面临被告强奸罪。

一叶舟

一叶舟

2025-04-23 07:51

正常扩散

康健啊

康健啊

墨染江湖路,足迹遍山河,以笔为剑,书江湖壮阔。