事到如今，特朗普要找的“台阶”还是没找到，说到底还是不肯放手被他“当个宝”的关税政策。然而，现实可由不得特朗普等。 据观察者网等媒体消息，不少外媒报道，特朗普的支持率在下跌，不认可度在上升。尽管目前，选民对于特朗普的反对涨得不是特别猛，但关税政策可是有持续影响的。 多数选民能忍受关税政策，还是吃过特朗普政府画的“饼”，希望关税政策能给美国，给他们自己带来切实的利益。 但是现在的问题是，美国作为世界经济的一环，在生产销售各个方面都离不开其他国家，特别是特朗普希望集中精力打击中国，美国甚至希望联合其他国家“孤立”中国。
另一方面，美国也有大量商品需要出口，像美国的大豆，曾经就大量出口到中国。然而，现在对华出口的美国大豆正在被巴西等国的大豆取代，更重要的是，产出这些大豆的州，多数是支持特朗普的红州。 这些选民尚且能忍受关税政策，但是这样的情况能持续多久呢？因而，虽然有许多选民还抱着希望，但不少共和党议员要坐不住了。 许多共和党人曾经支持特朗普，是因为他在贸易上的强硬态度。他们与普通选民一样，期望特朗普能给美国贸易带来利益。 特朗普曾说，关税政策会给美国带来“排毒期”，不排除经济会衰退，但无论如何，最后肯定会给美国带来好的结果。 现在贸易战持续半个多月，所谓的好结果依然看不到影子。这究竟会持续多久呢？再持续下去会发生什么，谁也不敢保证。
部分共和党议员在早些时候，就已经着手准备能限制特朗普的法案，试图让特朗普每次出台关税政策时，都要经过国会的批准。 另一些共和党议员则更担心2026年的中期选举，并暗自寄希望于最高法院。 他们担忧关税政策会导致经济真的衰退。这要是发生，在明年的中期选举中，共和党恐怕会大败。 不仅会让这些议员无法连任，若是共和党在国会内丢失太多席位，还可能使民主党占上风。同时，这时候恐怕选民对该政府的支持率也下跌了不少，共和党内会因此分裂越发严重。 另一方面，民主党之前就提出过要对特朗普弹劾，如果共和党在中期选举真的大败，弹劾的结果就更不好说了。 至于美国最高法院，在特朗普上任后与特朗普政府间的关系比较微妙。它作为美国三权分立之一，其对特朗普政府既有帮扶，也有阻拦。首席大法官罗伯茨在去年给了特朗普总统豁免权，让其在选举期间免受部分诉讼干扰。
特朗普曾任命了多名保守派法官，但最高法院依然在某些问题上否决特朗普的行动。比如近期特朗普想驱逐委内瑞拉移民，遭到最高法院否决。 移民问题是双方分歧的焦点，近期也在变得越来越激烈。另外特朗普还曾攻击过司法独立，试图弹劾一名法官，遭到首席大法官的谴责。 共和党内一些不敢公开反对特朗普的议员，或许是看到最高法院与特朗普政府之间的分歧变大，因而寄希望于法院介入。 只不过这时，被特朗普指责的司法独立，也是共和党希望的阻碍。最高法院的确有可能介入，但这样的政治倾向太强，并且它还需要一个合适的案子作为起点。 目前看来，共和党中期选举面对的威胁很大，最高法院多半只会观望。然而，党内分歧毕竟是真的，基本盘支持率下跌也是真的。这么下去，特朗普能不能有个体面的结局，可不好说了。
