看了很多报道都带有偏见性，唯独凤凰网的这篇报道写的中立，不偏不向 昨天刷到某起订婚纠纷案的评论区，差点把手机屏幕戳裂。有人把刑法条文截成九宫格，点赞最高的评论居然是"现在才知道婚内强奸算犯罪？"。我盯着这条愣了十秒——2023年了，居然还有人把民政局红本本和婚礼份子钱当成"合法强奸许可证"？ 随手翻最高法公报，近五年婚内强奸案判决书里，有72%的施暴者都说过同一句话："她是我老婆"。更魔幻的是某起离婚诉讼中，男方律师当庭掏出喜糖包装袋当婚姻证明，法官直接给整不会了。这些荒诞剧每天都在基层法院上演，只不过这次恰好被流量选中，成了全民普法现场教学。 记得刑法老师当年敲着讲台说："结婚证不是免责声明，是责任清单。"现在看简直预言。那些喊着"谈感情伤钱"的网红律师，怎么不晒晒妇女权益保障法第46条？倒是把彩礼返还条款背得比身份证号还熟。 最讽刺的是，同一个新闻客户端里，上午推送"天价彩礼毁了多少家庭"，下午更新"妻子拒绝同房被丈夫打断肋骨"。键盘判官们永远在两种人设间横跳：谈到钱时化身传统习俗捍卫者，说到性又秒变现代法治先锋。 某位处理过300+家事纠纷的法官跟我说过真相：大部分争议压根走不到法条辩论那步，早在派出所调解阶段就暴露了认知断层。有人以为办了酒席就能强闯洞房，也有人觉得领证等于买断终身劳务——这两种法盲本质上共享同一套逻辑：把活人当物品。 现在每次看到"反转""曝料"这类词就头皮发麻。去年某起类似案件，央视记者跟拍庭审全过程，完整证据链显示女方背上有皮带扣形状的淤青，结果热搜词条是新娘索要百万彩礼未果。当严肃司法沦为消遣素材，我们每个人都是这场大型狼人杀的陪绑者。 倒是好奇，如果下次热搜出现
用户10xxx47
混淆视听，这次订婚案的争论焦点不在婚内强迫是否算强奸，而是女方司法鉴定处女膜完整，体内无男方生物遗留物，怎么证明发生过行为？如果没有确凿证据证明发生过行为，又怎么能判强奸罪。
长亘兔。 回复 04-22 12:53
别四处蹦跶挑事了。你可能是个被彩礼折磨的人、但是这个案件的本质其实大家争论的都是强奸还是强奸未遂。如果判未遂估计没什么太大浪花。至于你说的又是勒索又是敲诈、首先我们不确定男的什么情况、假设他没犯事、那他根本不会理会。假设他犯事了、那都不一定对方找他勒索、他可能都会主动问女方这件事怎么能放过去、你可能活到现在一帆风顺什么波折都没遇到过。你如果受了什么伤害、你就坚持要把对方送进监狱或者拘留所呗？那你很刚正不阿、但是事实上这个社会大多数都是庭外和解了、很少有走到法庭的那步、你觉得是为什么？因为谈妥赔偿了、你清高你一分不要、你就要人家被判、那是你自己的选择。谈不妥就坐牢、别扯什么敲诈、自己干净不犯事哪来这些问题？
用户94xxx30 回复 04-22 12:49
怎么界定无所谓，我们的主要任务是带节奏[滑稽笑]
用户91xxx97
支持男的强奸未遂入刑，但是女的诈骗是跑不了的，你这是只字不提
存在感 回复 04-22 11:56
敲诈，诈骗，明眼人一看就知道是骗婚！！！反而装模作样的判强奸罪
昭小七 回复 04-22 12:55
如果是强奸未遂的罪名，就没那么大的舆论了。
笑看风云
移花接木，偷梁换柱，真当老百姓傻帽呢，谁跟你聊什么订婚默许性行为？装傻呢，揣着明白装糊涂
用户48xxx67 回复 04-22 10:01
你把这说成意愿差不多，义务，呵呵了，有义务就没有婚内强奸案了
用户48xxx67 回复 04-22 10:00
你确定夫妻有义务？就像这篇文章里说的，强奸犯7成说这是我老婆，说有义务的都是法盲[狗头][狗头][狗头]
榜一大哥
[狗头]你们听说过做梦被同事强的那个新闻吗？我就郁闷，为啥一个女的报警说被强一定要先抓男，而且不论对错，一定要先抓。管它后面是否假案。
髅豳 回复 04-22 11:21
因为警察一听到女的说强奸，智力就会变成负数，不用管时间，地点，人物三要素是否真实可信，直接认定男方有罪
努力活着吧 回复 04-22 12:31
因为强奸是刑事案件，第一时间抓人是法律的要求。
毛根朋友
我更倾向于这就是家务事。女的比较矫情男的有些任性，双方母亲都出于溺爱自家娃偏听偏信然后冲动之下做出决定引入警方。所以我觉得判强奸实在比较勉强！男女双方都该教育下就了了，毕竟从材料看我觉得算得上门当户对的，这下好了，啥啥都毁了！
用户16xxx77 回复 04-22 12:03
我估计，男方认为这是家务事不会多严重，而女方却认为这是恶劣事件，毕竟要把女儿嫁过去，需要更多的承诺和保障。男方之后一直晾着，自以为自己不会吃亏，或者言语或某些举措触怒了女方，被女方告上法庭了。婚前其实很敏感的，我小叔当年就因为酒后说错一句话，差点黄了；我有个同事他儿子送礼送错了东西，女方直接毁婚了
用户10xxx04 回复 用户16xxx77 04-22 12:11
因为一句话或者送礼送错东西收婚的，本身就不爱！ 不必强求~
iscking
就是故意混淆事实，为狗屎判决洗白的垃圾号
用户14xxx28
婚内性同意已经够抽象了，现在还来个性同意后可撤销，喝了牛奶撒泡料还给男方再“合法”送对方进局子吗？
用户42xxx81
转移话题用的妙啊，
偷心圣手
你也是口井啊，你真以为那句“婚内强奸也算犯罪”是在为女方发言吗！那不过去大多数网友的调况！
三天魔神 回复 04-22 09:20
现在已经有女的靠这个离婚发家致富了
zhengbin
公道自在人心。
迷雾寻梦 回复 04-22 09:21
人心有个屁用，否则你为啥要强调这句话？
有梦
疯刺的是骗婚骗财没任何罪法律还支持[大哭]
用户17xxx92
合不合法不知道，要钱要房是重点
慢跑猪
婚托公司培训的仙人跳戏码。
光遇琴谱
感觉该媒是为女方洗白，若男孩人品如此不堪，她为何要订婚？文中过程描还男生恶魔形象存疑，男生如此不堪为何还加钱加房本名？再者如此激烈生死相搏女方何时有打火机在手，若男生如此疯狂，弱女何以可逃离房间，强势男生要强奸她何须拽其回房行事
6013960 回复 04-22 12:20
只要不符合你设想的都是洗白！
松轩书狼
如果结婚不是许可证，你知道会产生多少后果吗？正常夫妻生活都过不下去，日子就别过了，那就离婚得了。 几千年来寻求的社会关系，你三两句法条就瓦解了，别以为法条就能主宰一切。如果强迫行为，女性既然不同意，直接判离婚，离婚也不能搞什么平分共同财产，个人的归个人，也不担心被骗
shadow的肉骨头
所每次交五百，可以转嫖娼
放开头奖让我来 回复 04-22 08:14
如果按现代民俗，订婚就是准夫妻。如果按法律，订婚没有任何效力。这个案件其实就是法律和民俗的碰撞，也是东方和西方文化的碰撞，因为我们很多法律条文都是借鉴参考的西方法律。
用户92xxx37
又一个洗白的
放开头奖让我来
如果按现代民俗，订婚就是准夫妻。如果按法律，订婚没有任何效力。这个案件其实就是法律和民俗的碰撞，也是东方和西方文化的碰撞，因为我们很多法律条文都是借鉴参考的西方法律。
用户18xxx89 回复 04-22 08:30
订婚是准夫妻是几千年的传统认知
漂流木 回复 04-22 10:03
有这个碰撞问题。但也不止于此。这男人的确用强了。我国对婚内无法调解的强奸家暴也是必定会判的。
1條蕗1爿兲1個辵卞佉
这个案件告诉我们一个道理！没钱不要结婚，有钱更不能结婚！因为没钱女人告你强奸，那么有钱更好了分你家产！真正的无本生意！
渺韵野笛
结合这次的所谓“强奸”案，男女双方通过婚介牵线，双方家庭主导的“订婚”，双方都已把“彩礼”、戒指、房产提上议事日程，从传统意义和地方风俗上讲，似乎已经进入婚姻的程序，且女方都自愿跟随男方进入婚房，甚至还在婚房洗澡，这明显已经诱导男方顺理成章的产生误解，有相关行为理应就是水到渠成的结果，但后期却莫名其妙地发生那么多反常行为，确实令人费解！归根结底，根本目的难道不就是为了钱？而且是只想要钱，不想给人的那种！彩礼给了，戒指也给了，最后一步就是房产证上加名字，按当时婚姻法，如果离婚，房产分一半。按现有状况和发展逻辑，即使双方领证了，同样可以“婚内强奸”的理由要求离婚，可以名正言顺的对男方进行抢劫！所以，单纯以“婚内强奸”这样的法律条文，来判决这个案件，显然是以偏概全，一叶障目的解决方案！到底是谁在主导案件的进程，为什么会弄成现在这样的走向，到底要怎么维护所有人的权益，应该是相关管理部门深入思考的问题！
漂流木
证据链的完整性 本案证据形成如下闭环： 被害人陈述 → 事前拒绝、事中反抗、事后报警； 物证与鉴定 → 床单DNA、淤青 → 性行为发生及暴力控制； 被告人自认 → 承认性行为 → 排除“误解自愿”的可能； 现场痕迹与监控 → 反抗行为与强制拖拽 → 佐证违背意志； 证人证言 → 被害人母亲证言、110接警记录 → 补充事实细节。 结论：证据之间相互印证，无矛盾或重大漏洞，符合《刑事诉讼法》“证据确实、充分”的定罪标准
拒发评论一年 回复 04-22 10:52
事中反抗有疑问❓无抓挠无蹬踹双方身体无伤，双方衣服无破损，女方丝袜完整，头发没撕扯。物证和鉴定有❓女方体内无精斑无创伤处女膜完好。口供有疑问❓男女询问记录意见相左，肯定有一方撒谎，法庭采信了男方口供辩解为假，所述口供虽承认有亲密举动但由于法庭不予采信，截取已被否定的男方部分口供编辑做为证据是典型证据相互矛盾法庭采信双标。楼梯间前后视频有疑问❓进屋前搂搂抱抱，女出屋后有反抗，男有拽胳膊，但此时已经是发生所谓性侵事后，拽胳膊也佐证了女方胳膊淤青来源。至于女母的人证 ，更不足以采信，女母做为直系亲属不能作人证。⭕所有证据都不严谨，勉强凑到一起自圆其说。
和优
整天炒作婚内或婚处强奸，你们被法官带偏了，应该求证的是奸了没有，连奸都没有，讨论“强"有什么意义。
和平是自己够强大不是靠嘴巴
这案件妥妥的骗婚。从一开始就设坑让男方跳，首先就是5份订婚协议书，只要是男方不履行就不退十万彩礼钱和金戒指，然后两人自愿发生关系，而后拿此事威胁男方让男方在房产证上加名字，结果男方不从就报案说被强奸了。
lijacky
如果说是强奸未遂的话，那绝大多数人都会可能接受的。
阿飞
那如果男的身体不适，女的强行要也算强奸案吗？
小张探花去钓鱼 回复 04-22 08:58
强制猥亵。
三天魔神 回复 04-22 09:22
不算，记得有一个新闻，说女老师强上高中生，就判了个民事
薄荷小宝
凤凰网认证过那就没问题，毕竟是和BBC齐名的反华媒体，凡是凤凰网反对的那基本都是正确的。
独索一角Eternal
[滑稽笑]订婚本身就是弱智行为，两人夫妻关系确定是领证那刻才受法律保护，所以什么彩礼，房本加名，过户等都应该排在领证之后。婚姻法不能保证不离婚，但要尽量大的可能保护个人财产安全。彩礼，房本加名或过户是为了婚姻稳定作出的让利行为，更应该被保护得丝毫不损，那样才能让心怀不轨之徒望而却步。
用户16xxx77 回复 04-22 12:18
订婚是一道流程，不然怎么定结婚日期和细节，只不过有些地区会办仪式酒席，有些地区由媒人和重要亲属出面两边跑
orthop8
女子在婚房烧窗布有故意纵火之罪，男方应追究。
欢欢
发明婚内强奸的就是个笑话！小编发这个不坏就是蠢！妇女的权益要保证，那么结婚证的契约精神就不需要保证了吗？把彼此的权利与义务对立起来是别有用心的，法规中本来就有对家庭暴力的约束。
道真
订婚，在传统观念中已经视作为准夫妻，在民间潜意识中也默许为准夫妻，你可以用法去否定，但它却是事实存在，把事实视而不见吗？既然为夫妻了，不论男方与女方夫妻间的夫妻生活是不是有责任和义务去维持？你把夫妻生活的意愿无限放大直接忽略了责任与义务，没了责任与义务那婚姻的意义在哪？意愿是分场景使用的，夫妻间的意愿有界定的，在双方或单方中没受到身体伤害情况下去判定非意愿有点草率了，非暴力的夫妻生活用法去介入，让人觉得有点过界了，这法令人生畏，有一种稍为恐怖的感觉，会影响以后人们的夫妻生活，不利于夫妻和谐，也不利于社会与民族的发展
乍暖还寒 回复 04-22 11:19
准夫妻不是夫妻，只是打算结婚成为夫妻的中间过程，订婚只能称为未婚夫妻，不论从习俗还是法律意义上，订婚都不能作为默认性行为的前提条件，订婚也是婚前。现在的人，一方面要求结婚时是处女，一方面又把拒绝婚前性行为的事视为保守，不合宜，不觉得矛盾吗。
道真 回复 乍暖还寒 04-22 11:40
那我用现代词问你，有实习意义存在吗？
用户17xxx94
关键是要啥证据？难道就凭女的一句话男人就得进监狱？
Z新世纪
洗洗更健康
用户18xxx37
[点踩]
或许吧
呐呐呐，这就叫中立！跟女人发生性行为就是强奸，女人诈不到你的钱那就不是犯法。
用户10xxx28
作者虚伪的道德说教，颠倒是非，偷换概念，自以为很高明，实则愚蠢可笑，你把别人都当傻瓜？
三生石旁叹三生
一说彩礼男的就急眼，开口闭口嫁女不是买女，婚后惨不得女方跟父母家断绝关系，存的赚的都想据为已有，孝顺他父母笑啥哈哈孝顺她父母破口大骂扶外各种帽子乱扣，这事就一单纯强奸案刚好撞男女对立尖锐的彩礼问题而已
无畏骑士
凤凰已经不是以前的凤凰了换爹了！
A00苹果园
把根本不存在的性行为定义为强奸，是田园女拳最恶毒的行为！
冷眼观世间
凤凰网不是被国外资本控制了吗
用户11xxx70
我们想要的是真实完整的叙述报道，不带个人主观的，然后才经得起讨论，这篇只看得到一半，但是叙事风格我很认同，不像其他报道像必须要人同意他的观点样。
詞茕
谁跟你扯订婚结婚是性同意书了？为了洗白各种转移焦点，这案子主要问题在于强健到底怎么算，女方完整且未清洗的内衣裤上啥都检测不到，你哪怕判强健未遂故意伤害呢，什么物证都没有就既遂？
工蚁
我不评论他们，我说说我的吧，我婚史5年，5年中，我前妻从来没有主动要求过夫妻生活，每次都是我主动，她还经常推拒，那如果我不强一点，死皮赖脸，那我可能一次夫妻生活都没有，现在的恋爱不就那样，死皮赖脸加一点强势，你老老实实的怎么哄女人？
侞亽飲氺
那我努力赚钱买车买房给彩礼是为了什么。如果这样以后全部aa，孩子都生两个，一人一个姓
如风
抛开前提条件人情世俗不谈跟抛开生活成本不谈的对比是一样的，用心恶毒。
胡从轩
违背妇女意志，是一开始，还是中途，还是事后。
邪恶青蛙
娱乐圈人士请不要参与百姓生活，你们自己玩的那么乱，百姓享受一下夫妻权利也惹到你们了？
用户87xxx36
按照那样判决视奸也算强奸，也是违背妇女亲愿。
老鸟识途
注意男方的证词，承认发生了关系，但对方没有明确反抗，但事后又叫又闹。联系女方从刚认识时就反复在微信上留下不愿意婚前性行为的证据，呵呵，这就是佐证，这是一起从头到尾都设计好的仙人跳
用户10xxx21
避重就轻，夸夸其谈，混淆视听
山在云中笑
争论的是有罪无罪，男方不承认强奸，有科学依据，女方指控都是推理。
用户11xxx50
拿钱购买的难道不是商品？？？？
用户10xxx59
可以是猥亵 可以是强奸未遂 处女强奸是什么鬼 合法么
长刀出鞘
一同在婚房睡午觉，发生了性行为也许是真的。但也可能先前是自愿，后来怎么就成了强奸？请脑补下。
暗夜星火
你说要婚后过性生活，那你跑他婚房去干啥？还一块睡了个午觉？这就像脱光了说不许看？又当又立！
三叶草
谈到钱时变身传统习俗捍卫者，谈到性时又秒变法治先锋。这句话应该是作者心理的真实写照。
血玉徽章
那所以结婚证还有鸟用？存在的意义是什么？就为了统计方便。。！
不如归去
律师当庭掏出喜糖包装袋当婚姻证明........事实婚姻也是受法律保护的。。。半瓶水
长顺
性行为以后要签字同意才能一起睡。
三天魔神 回复 04-22 09:23
那个啥不知真假的妇女报说了，同意可撤销
用户34xxx11
支持程序正义
-RAtDotL-
别结婚了，烦球了，男人一个人挣钱一个人花，根本花不完。娶个老婆能很快把你榨干。
用户17xxx76
夫妻性生活是不是夫妻双方应尽的义务？
小李飞刀
为什么要结婚？
凤凰树下
刑法老师说的没错 但是你的脑回路很清奇
dddddop
如果男人结婚连合法的生育权和性权利都没有。那么男人为什么要结婚？图你长得丑？图你胖？图你乱花钱？图你脾气大？图你告强奸？图你那两个累赘的父母，还是图你要钱的弟弟？
用户14xxx34
还用婚内Qj一词，不是真流珉就是真文盲。真正的Qj犯对受害人长期负责任过吗？一派胡言。
拒发评论一年
需要明确的是男主很喜欢这个女的。女勉强能接收男的。相识没几天就开始商讨订婚事项18.8首饰和房产，这点也是大家热议的一个焦点。相交时间只有90天但由于都是初次恋爱，如果说只是吃饭拉拉手什么的没必要如此频繁接触，毕竟没有感情基础。此处有个合理推测，男主对女主非常满意每次约会下手一点都不客气，女方也很陶醉在其中。但由于受家庭教育影响女的也不敢乱来所以就有了微信里的约法三章，假设男方约会很老实女方没必要此地无银三百两。盲猜这对情侣约会暧昧程度一次比一次深入。是除了底线就已经没了底线。事发日两人也如同往常约会一样搂搂抱抱去了婚房，脱了衣服钻了被窝又开始都喜欢的游戏，然而这次男主主观认为订婚了什么都稳了，没遵守俩人的约定趁亲热劲直接顺势而为。。。女主感觉上当受骗不干了。事件慢慢难以控制。。。以上都是杜撰假设，一切以女方说的男强暴她她奋力反抗未果被强暴为准。但由于个人倾向于男主说的双方自愿为真，做出以上推断，情节纯属虚构请勿以为真。
用户10xxx88
这是啥情况呀？怎么这么离奇古怪？让天下人耻笑。丈母娘，你把你女婿给害了。
用户10xxx33
什么叫棒打鸳鸯？什么叫教条执法？华夏女性忍奈美德，是谁断送？夫妇床头打床尾和，性是调和济，早初立法可能是男权专制，故把女性性同意特别说明，也就是被免性家暴，而今动辄离婚，就是有法撑腰，这到底是功是过？多少家庭，为这法条牺牲？不合情理是不是该及时修改？法应建在情理之中，而不是脱离人伦世故，诱人互诬，此案若非有违背是强奸，不一定能成一家人，因有此条法，让两家走到绝对对立的地步，还有这么多人迷信法之权威，到底是思维奴性化了，还是不转弯了？
路过
法律本来是放在男人对女人施暴。结果男人对女人施暴太少，法、警把女人娇狠反抗、小打小闹（也许是生活情调）都当成了刑事案件处理？带偏中国女人，谁错？错得离谱不？
Zheng
杭州那个你怎么解释，恋爱五年彩礼38万以拿到房间搂搂抱抱上去的，第二天房产证不加名告强奸这怎么解释
先森
看了这个内容忽然想起学生时期发生的一件事，本来大家有男有女在一起打打闹闹玩游戏，所有人都很开心，偏偏有个女的只要一靠近她，哪怕没碰她，她就仿佛要死一样，大呼大叫，甚至哭泣，还要跑到老师那里告状，把大家弄的不知所措，一脸懵逼，后来就不在愿意跟她玩了，直到现在才发现这种女的就是无脑的傻逼！
三天魔神 回复 04-22 09:45
然后有意思的是，这种女的正在变多
天下星星
那么，结婚的目的是什么？
平平淡淡
大同強奸案，令人啼笑，那些貌似正义的网友，简直如同法盲！说的话，令人都觉得反驳也无意义，如同鸡鸭会话，谈了也白谈，不但不懂法，而且连人性也缺乏，问他们，如果受害者，是他们姐妹时，竟一个个变哑狗了！
淡紫清枫
一句话就是既要钱又不担任何责任！又当又立！[打脸]
一蓑烟雨
法院判罚太多疑点，轻轻带过，都是袒护女方的。首先解释一个这样的案件要关押两年才二审，解释一下
用户57xxx04
“婚内强奸”？要是结婚不上床，那结婚做什么呢？[得瑟]
Scorpio
洗白文，更相信男的说的
用户17xxx82
我相信很多男的都想娶她，毕竟，没同居过的女性是很抢手的
用户12xxx96
就问你们，带套算不算强奸？官方一再说了处女膜存在与否不影响强奸的定性。正面回答问题，带套（或者洗掉了）算不算强奸？
退出文坛的鸠摩智大师 回复 04-22 10:44
请问本案中的套呢？别瞎扯…就算官方说处女膜存在与否不影响，那也应该解释清楚怎么就算强奸完成了。作为法院，如果连这个都说不清楚，就没资格进行审判。
用户16xxx72
结婚证不能成为强奸的免罪牌，应该是满足对方情欲的责任和义务
忠伟
滚
用户10xxx30
婚内强奸这个词不知道是谁发明的，可太划时代了，婚内性生活不是义务吗？
用户67xxx52
你他娘的都和男人办结婚酒席了，从古至今，下一步就是入洞房，你还不愿意？那你何必办酒呢？
用户10xxx42
用强肯定不对。但房本为什么要加名？那么多彩礼拿去放小县城当一小套房子的首付不是更🈶安全感？
随缘
我看过很多报道，都明确说“强行发生性关系后怎样怎样”，既然发生性关系了为什么处女膜完好又检测不到男的DNA？是我理解有问题还是有新的性关系方式？若不是那顶多算强奸未遂吧？要不然以后女人们有样学样，这世上得多多少强奸犯？
天天冇太阳
关键是现实中，夫妻哪有不吵架的？甚至动手的也有，男的挨揍的也不少，难道双方拉扯就是有强奸意图，违背妇女意愿？那好了，今天是动手违背意愿，明天是不是说话也违背意愿？后天是不是放个屁也违背意愿？ 另外，这事，只有立场。但男权社会，女性在强对立情况下受到的伤害更大，这也是保护妇女儿童权益的根本原因，但是，过了度，就会被真实的社会反噬。原来吵架无非骂街拿离婚要挟，以后就是把你送进去了，那你让男同胞怎么想？
碧水春江
激烈反抗，但是女方内裤等送检衣物上却没有男方dna，男方也没有受伤，这么“文明的激烈”吗？还有对打火机的质疑。难道是男方拿打火机胁迫，女方抢过来点窗帘了？[得瑟]
用户14xxx58
社会的悲哀。。。
SHUN
清官难断家务事，偏偏这个事闹上法庭
你好
这已经是很详细的了，男的根本就是游手好闲混日子的，不是挣钱养家负责任的人，被他父母姐姐宠溺坏了。女的更自立，希望在外面找到更适合的工作，胆子小，传统型的人。本来她也在尽量接受男的，但是一下子男的采用了暴力，对她伤害很大的。女方母亲也想让男方马上开证后兑现房子加名字的承诺，完全合理。但是男方以为已经把女的睡了，就想赖掉所有的承诺，甚至都不主动联系女方，连女方主动联系他们，他们都不理睬，完全就是一副把人强奸后耍无赖的态度。我觉得判三年都是太少了。现在这种毫无责任心耍无赖的剩男很多，然后专门就是在网上各种乱喷。
和优
如果山西高院没办法裁决，由最高院组织力量广泛开展法理讨论，最终定调，树一个全国标杆，还全国人民一个明白。
用户92xxx88
不同房怎么生孩子，人口问题怎么解决