1997年，士兵江国庆强奸女童被判死刑，枪决前江国庆咬牙切齿地诅咒说：“人不是我

1997年，士兵江国庆强奸女童被判死刑，枪决前江国庆咬牙切齿地诅咒说：“人不是我杀的，我是冤枉屈打成招的，我一定要化为厉鬼向害我的人索命！”十四年后，真正的凶手落网，法院却判真凶无罪当庭释放。 1997年，江国庆在枪决前咬牙切齿地诅咒：“人不是我杀的，我是冤枉屈打成招的，我一定要化为厉鬼向害我的人索命！”十四年后，真凶落网，法院却判无罪释放。 江国庆，1975年10月10日生，台北永和人，家里老四，父亲是退伍军人，做纺织生意，日子过得还算宽裕。1995年，他高中毕业后入伍，进了台空军，原计划1997年2月退伍。他性格老实，跟战友处得不错，平时干活勤快，挺受人喜欢。1996年夏，他被调到台北大安区空军作战司令部，做后勤工作，日子平淡却踏实。 可就在1996年9月12日，营区福利站外出了大事。一名五岁女童被害，案发后军方火速成立专案组，22天就把江国庆抓了。抓他靠的是一张沾了不明液体的卫生纸，证据牵强得很。可军方不管这些，急着结案，江国庆就这么被推上了风口浪尖。 江国庆被抓后，审讯过程简直没法看。他被连轴审了37小时，期间遭了不少罪，最后扛不住压力“认罪”了。但证据呢？漏洞百出。法医检测发现，现场痕迹跟江国庆的DNA对不上，凶器跟伤口也不匹配，完全站不住脚。可军方硬是没理这些，急着给他定罪。 1997年5月，同寝室的许荣州因別的案子被抓，主动交代自己才是真凶，说的细节跟现场对得上。可军方不信，说他精神有问题，直接驳回了他的供词，还给办案的人发了奖章。到了1997年8月13日，江国庆被执行死刑，走之前喊冤喊得撕心裂肺，可没人听。 2011年，案子重查，真相大白。许荣州被确认是真凶，可法院却判他无罪，当庭放人。理由是证据不足，追诉期过了。这结果一出，舆论炸了锅，大家都想不通：这到底是怎么回事？ 这案子为啥会冤？有几个关键点： 江国庆被抓后，审讯手段太狠，完全不合法。他扛不住才“认罪”，这口供水分有多大可想而知。 证据稀烂，DNA不符，凶器对不上，证据链断得一塌糊涂。可军方硬要拿这些定案，摆明是草菅人命。 军方急着平息舆论，保自己面子，根本没把真相当回事。许荣州的供词被无视，办案的人反倒升了职。 那时候军方的司法权跟个黑箱似的，查案、定罪全是自己人说了算，漏洞多得吓人。 这案子给台湾社会敲了个大警钟： 司法公信力崩了，江国庆冤死，真凶还逍遥法外，谁还敢信法院？老百姓心里那杆秤彻底歪了。 刑讯逼供这么严重的事都能发生，人权保障就是一句空话，得赶紧补漏洞。 军方自己查自己，哪来的公正？这种制度不改，冤案还会有。 教训也明摆着：司法得真公正，查案不能只看面子，得凭证据说话，不然冤死的还是老百姓。 人权不能丢，刑讯逼供这种事，绝不能再有，得让人活得有尊严。 制度得动手术，司法权不能攥在军方手里，得独立起来，透明起来。 这案子拖了十四年才翻过来，江国庆的命没了，正义却没全到。2011年，台湾当局给江家赔了钱，道了歉，可这能换回一条命吗？许荣州无罪释放，法律追诉期过了，他就这么逃了惩罚。这结局，谁看了不憋屈？ 其实，这案子不只是江国庆一个人的悲剧，还反映了当时台湾司法的烂摊子。军方查案，效率第一，真相第二，面子最重要。加上那会儿社会风气也乱，舆论一压，上面就急着找个替罪羊。江国庆老实，没背景，撞上了枪口，只能认倒霉。 还有，许荣州为啥能跑掉？法律上说是追诉期过了，可这追诉期是怎么算的？证据不足又是怎么回事？明明他自己都认了，细节还对得上，法院咋就放手了？这里头的水深着呢。