美国国务院被曝出出一份内部文件，公然要求盟友国家摒弃中国卫星服务，给出的理由依旧是陈词滥调——“威胁国家安全”“数据窃取”。但令人啼笑皆非的是，文件中一边贬低中国卫星，一边却为自家SpaceX的星链大肆宣传，随后又不得不承认：美国企业能够随时中断服务（例如在乌克兰战场，想断就断）。这一系列操作，连美国媒体都忍不住揶揄“这分明是在给SpaceX站台”。
美国的这一招，本质上就是太空领域的“脱钩断链”策略。文件中危言耸听地宣称，中国卫星会协助政府“搜集情报”，并警告盟友警惕“市场垄断”。然而，现实情况却是：全球卫星通信市场的主导权依旧掌握在美国企业手中，星链在俄乌冲突中直接充当了军事工具的角色，马斯克一句话就能决定乌军是否能够使用——究竟是谁在搞“垄断”？更为讽刺的是，美国法律对私营公司断供的行为根本无能为力，盟友们吃了哑巴亏也只能干着急（例如欧盟现在正慌慌张张地考虑自主研发卫星）。这种“只许州官放火，不许百姓点灯”的逻辑，连美国联邦通信委员会（FCC）主席都尴尬地承认：欧洲如今“夹在中美之间左右为难”。
太空早已成为中美博弈的新战场，但美国这套双标把戏实在难以自圆其说。一边无端指责中国卫星“支持胡塞武装”（尽管毫无证据），另一边自己的星链却在乌克兰前线作为军用WiFi使用；一边要求盟友“仅使用可信供应商”，另一边却放任SpaceX将服务作为政治筹码。最绝的是，文件中特意点名中国公司会“配合政府”，而马斯克本人正是特朗普的核心顾问，星链断供克里米亚显然带有政治算计——合着美国企业的“政府配合”就是自由市场，中国的就成了安全威胁？
这场卫星大战的背后，实际上是美国对太空霸权的焦虑。中国北斗系统全球组网、“一带一路”卫星合作不断壮大，连欧洲都开始动摇——毕竟谁愿意使用一个随时可能被断网的星链？美国如今急了，干脆撕破脸皮进行行政施压。但问题在于，你连自家企业都管不住，盟友们凭什么替你背锅？看看欧盟的反应就明白了：被星链坑过之后，现在宁愿自己掏钱搞星座，也不敢把命脉交给美国私企。
技术竞争演变为政治绑架，最终受损的还是全球产业链。卫星服务本应服务于救灾、航海、通信等领域，如今却被美国硬生生搞成了“选边站队”。发展中国家更是苦不堪言：使用中国卫星要面临美国制裁，使用美国卫星又担心哪天突然断网，干脆选择躺平？说到底，美国越是如此歇斯底里，越证明中国技术真的对其核心利益构成了威胁。至于那些被迫表态的国家——还记得当年华为5G的剧本吗？现在不过是换了个太空舞台重新上演罢了。
